Difteri

Halk dilinde: kuşpalazı, 

Hastalık difteri adını Yunanca “post” veya “deri” anlamına gelen diphthera kelimesinden alır ve enfekte bireylerin boğazında oluşan sert, kösele gibi yalancı zara atıfta bulunur. Difteri, boğaz, burun, deri, gözler ve diğer mukozal yüzeyleri enfekte edebilen gram-pozitif çubuk şeklinde bir organizma olan Corynebacterium diphtheriae bakterisinden kaynaklanır.

Enfeksiyon Özellikleri

  • İnkübasyon Süresi**: Tipik olarak, bakteriye maruz kaldıktan 2-6 gün sonra.
  • Enfektivite**:
  • Antibiyotik tedavisi ile: enfektivite yaklaşık 2 gün sürer.
  • Antibiyotik tedavisi olmadan: 4 haftaya kadar devam edebilir, bu da tedavi edilmemiş vakaları oldukça bulaşıcı hale getirir.

Klinik Sunum

  • Erken Belirtiler (Prodromal Faz)** (1-2 gün):
    • Genel halsizlik, düşük dereceli ateş ve boğaz ağrısı.
    • Hastalar yutma güçlüğü (disfaji), bulantı, baş ağrısı, baş dönmesi ve çarpıntı yaşayabilir.
    • Tatlı, donuk veya kokuşmuş karakteristik bir kötü nefes sıklıkla görülür.
    • Boyundaki lenf düğümlerinde ağrılı şişme (şiddetli olduğunda genellikle “boğa boynu difterisi” olarak adlandırılır).
    • Pseudomembranöz kaplamalar: Difterinin ayırt edici özelliği bademcikler, farinks, larinks veya burun mukozası üzerinde oluşan ve kazındığında kanayan kalın, grimsi psödomembranlardır.
  • Şiddetli Belirtiler**:
    • Güçlü bir genel hastalık hissi ve önemli rahatsızlık yaygındır.
    • Tedavi edilmezse, bu psödomembranlar hava yolunu tıkayarak suffokasyona yol açabilir.

Komplikasyonlar

  • Kardiyak Komplikasyonlar: Bakteri tarafından üretilen toksin nedeniyle, özellikle tedavi edilmezse ciddi kardiyak sorunlar ortaya çıkabilir:
  • Kas hücresi tahribatına yol açan Toksik miyokardiyal hasar.
  • Aritmiler**, *hipotansiyon*, *taşikardiler* ve AV blok ve bundle-branch blok gibi çeşitli kalp bloğu modelleri yaygındır.
  • Elektrokardiyografik değişiklikler (ST-segment değişiklikleri)** kardiyak etkinin şiddetini yansıtır.
  • Nörolojik Komplikasyonlar**: Difteri toksini sinir sistemini de etkileyerek aşağıdakilere yol açabilir:
  • Yumuşak damak parezisi** (erken başlangıçlı).
  • 4-6. haftadan itibaren: Disfaji (yutma güçlüğü), burundan sıvı kusması, göz kası felci ve akomodasyon bozuklukları.
  • Tek bir uzvu etkileyen polinöritik paralizi, diyafram paralizisi ve potansiyel olarak solunum fonksiyonunu tehlikeye atan abdominal veya torasik kas paralizisi.

Tanı

  • Klinik Tanı: Karakteristik psödomembran ve klinik semptomlara dayanır.
  • Laboratuvar Tanı**:
  • Corynebacterium diphtheriae kültürü için özellikle zarın altından alınan boğaz ve nazofarengeal sürüntü örnekleri**.
  • Mikroskobik inceleme**: Bakterileri tanımlamak için *Neisser boyaması* kullanılması.
  • Kültür teknikleri**: Difteri bakterileri için seçici bir besiyeri olan *Tellurite Agar* üzerinde üreme.
  • Toksin Tespiti: Elek testi (immün difüzyon testi) gibi yöntemlerle.
  • PCR: Toksin üreten suşların kesin tanımlanması için polimeraz zincir reaksiyonu kullanılabilir.

Tedavi

  • Difteri Antitoksini**: Dolaşımdaki difteri toksinini nötralize eden heterolog bir serum. Toksinin etkilerini sınırlamak için tanı konulduktan sonra mümkün olan en kısa sürede uygulanmalıdır.
  • Antibiyotikler:
    • Penisilin: Bakterileri yok etmek için en az 2 hafta boyunca 100.000 IU/kg/gün uygulanır.
    • Makrolidler: Eritromisin gibi, hastaların penisiline alerjisi varsa alternatif olarak kullanılır.
    • Antibiyotiklerle erken müdahale mortaliteyi önemli ölçüde azaltır. Semptomların görüldüğü 1. günde yapılan tedavi %1 civarında bir ölüm oranıyla sonuçlanırken, tedavinin 4. güne kadar geciktirilmesi ölüm riskini yirmi kata kadar artırabilir.
  • Semptomatik Tedavi:
    • Yatak istirahati**, sedasyon ve anksiyoliz tedavinin kritik bileşenleridir.
    • Hava yolu tıkanıklığına yol açabilen laringeal difteri için trakeotomi gerekli olabilir.
    • Ciddi kardiyak komplikasyon gelişme riski nedeniyle EKG’ler ile sürekli izleme (4-6 hafta boyunca haftada 2-3 kez) önemlidir.

Profilaksi

  • Aktif Bağışıklama:
    • Difteriye karşı en etkili korunma stratejisi aşılamadır. Difteri toksoid aşısı** tipik olarak karma aşıların (çocuklar için DTaP, yetişkinler için Tdap veya Td gibi) bir parçası olarak uygulanır. Rutin çocukluk aşılama programları, dünya çapında difteri vakalarında dramatik bir düşüşe yol açmıştır.
  • Temas Profilaksisi:
    • Difteri hastalarının yakın temaslıları, enfeksiyonun yayılmasını önlemek için pasif bağışıklama (difteri antitoksini) ve penisilin profilaksisi almalıdır.
Keşif

Bir zamanların korkunç bulaşıcı hastalığı difteri, önemli anların ve ilgi çekici hikayelerin damgasını vurduğu zengin bir tarihe sahiptir. Eski salgınlardan modern tıbbi buluşlara kadar, bu ölümcül hastalığa karşı verilen mücadele, insan direncinin, bilimsel ilerlemenin ve halk sağlığı önlemlerinin gücünün hikayesini anlatıyor.

Erken modern dönemde difteri birçok kişi tarafından “boğucu melek” olarak bilinirdi. 1613 yılında İspanya, “El Año de los Garrotillos” ya da “Boğulma Yılı” olarak bilinen ilk büyük salgınlardan birini yaşadı. Hastalık, boğazlarında oluşan kalın, kösele gibi psödomembranların hava akışını keserek kurbanlarını, genellikle de çocukları, boğması nedeniyle özellikle korkulan bir durumdu. O zamanlar hastalık hakkında çok az bilgi vardı ve ebeveynler çocuklarının boğulmaya yenik düşmesini çaresizce izliyordu. Bu terör Avrupa’yı yüzyıllar boyunca etkisi altına almış, salgınlar düzenli olarak ortaya çıkmış ve toplumları harap etmiştir.

19. yüzyıl difterinin anlaşılmasında kritik bir dönüm noktası oldu. 1883 yılında Alman bilim adamı Edwin Klebs difteriden sorumlu bakteriyi, Corynebacterium diphtheriae, tanımladı. Bir yıl sonra Friedrich Löffler bakteriyi izole etmeyi ve etkilerini göstermeyi başardı. Bu çok önemli bir başarıydı çünkü difteriyi gizemli bir hastalık olarak görmekten spesifik bir bakteriyel enfeksiyon olarak anlamaya geçişi işaret ediyordu. Bakterinin tanımlanması, bilim insanlarının bakterinin davranışını incelemesine olanak sağlayarak gelecekteki tedaviler için zemin hazırladı.

Bu bilgi yayıldıkça, bilim insanları hastalıkla mücadele yolları geliştirmek için yorulmadan çalıştılar. En dramatik atılımlardan biri 1890 yılında Emil von Behring ve Shibasaburo Kitasato’nun difteri antitoksini keşfetmesiyle gerçekleşti. Çalışmaları, hayvanlara küçük dozlarda difteri toksini enjekte etmeyi içeriyordu, bu da hayvanların antikor üretmesini sağladı. Bu antikorlar daha sonra çıkarıldı ve bakteriler tarafından üretilen ölümcül toksini nötralize ederek insanları tedavi etmek için kullanıldı. Antitoksinin keşfi çığır açıcı oldu. Dramatik bir vakada, Berlin’deki bir hastanede ölmek üzere olan bir çocuğa yeni keşfedilen serum enjekte edildi ve hem doktorları hem de ebeveynleri hayrete düşüren bir şekilde çocuk saatler içinde iyileşmeye başladı. Difteriyi tedavi etmek için yeni keşfedilen bu yetenek sayısız aileye umut verdi ve von Behring’e 1901 yılında tıp alanında verilen ilk Nobel Ödülü’nü kazandırdı.

1920’lerde Fransız bilim insanları Gaston Ramon ve Alphonse Dochez tarafından difteri aşısının geliştirilmesiyle difterinin öyküsü bir başka önemli dönemece girdi. Aşı, hastalığa neden olmadan bağışıklık sistemini uyarmak için toksinin inaktive edilmiş bir formunu kullanarak önlemede büyük bir adımdı. Bu keşif, difteri tarihinin en ünlü olaylarından biri olan 1925’te Alaska’nın Nome kentinde yaşanan salgın için tam zamanında geldi. Ölümcül bir salgının kasabayı kasıp kavurduğu ve antitoksin stoklarının tükendiği Nome halkı büyük bir sıkıntı içindeydi. En yakın antitoksin 600 milden daha uzaktaydı ve şiddetli kış koşulları kasabanın dünyanın geri kalanıyla bağlantısını kesmişti. Kahramanca bir çabayla, kar fırtınalarına ve aşırı soğuğa göğüs geren bir kızak-köpek ekibi, hayat kurtaran serumu ulaştırmak için Alaska boyunca yarıştı. Balto adlı bir köpeğin liderliğindeki ekipler 674 millik yolculuğu sadece beş buçuk günde tamamladı. Cesaretleri sayısız hayat kurtardı ve Balto’yu New York Central Park’ta bir heykelle ölümsüzleştirilen ulusal bir kahramana dönüştürdü.

20. yüzyılın ortalarına gelindiğinde difteri, yaygın aşılama kampanyaları sayesinde dünyanın büyük bölümünde büyük ölçüde kontrol altına alınmıştı. Kombine DTP (difteri, tetanos, boğmaca) aşısının 1940’larda piyasaya sürülmesi milyonlarca çocuğun aşılanmasını mümkün kılarak difteri vakalarını ve ölümleri büyük ölçüde azalttı. Ancak, İkinci Dünya Savaşı sonrası Avrupa’da difterinin yeniden ortaya çıkması, dünyaya uyanık olmanın gerekli olduğunu hatırlattı. Savaşın harap ettiği Almanya’da aşırı kalabalık, kötü sağlık koşulları ve yetersiz beslenme nedeniyle hastalık ölümcül bir şekilde yeniden ortaya çıkmıştır. Müttefik kuvvetler, savaş sonrası ilk halk sağlığı çabalarından birinde, salgını kontrol altına almak için toplu bir aşılama kampanyası başlattı. Bu kampanya, halk sağlığında uluslararası işbirliğinin ilk örneklerinden biriydi ve aşıların bir hastalığı izinde durdurma gücünü gösterdi.

Difterinin hikayesi 1990’larda Sovyetler Birliği’nin çöküşünün ardından beklenmedik bir geri dönüş yapmasıyla sarsıcı bir hal aldı. Ekonomik zorluklar, sağlık hizmetlerindeki aksaklıklar ve aşılama oranlarındaki düşüş, başta Rusya ve Ukrayna olmak üzere eski Sovyet ülkelerinde büyük bir salgına yol açtı. Yüz binlerce vaka rapor edildi ve binlerce kişi öldü. Salgın, aşılama oranları düştüğünde neler olabileceğinin çarpıcı bir hatırlatıcısı oldu ve hızlı bir uluslararası müdahaleyi teşvik etti. Dünyanın dört bir yanından halk sağlığı kuruluşları aşı ve antitoksin dağıtmak için acele ederek daha fazla yayılmayı önledi. Bu kriz, bir hastalık kontrol altına alınmış gibi görünse bile sağlam aşılama programlarının sürdürülmesinin önemi konusunda güçlü bir ders oldu.

Son yıllarda, devam eden küresel aşılama çalışmaları sayesinde difteri salgınları nadiren görülmüştür. Ancak 2018’de Bangladeş’teki Rohingya mülteciler arasında görülen difteri salgını, aşırı kalabalık ve sağlık hizmetlerine erişimin yetersiz olduğu mülteci kamplarındaki kırılganlıkların hastalığın gelişmesine hala izin verebileceğinin altını çizdi. Uluslararası yardım kuruluşları hızlı bir şekilde müdahale ederek aşı uyguladı ve enfekte olanları tedavi etti, ancak salgın, büyük ölçüde kontrol altına alınmış olsa da difterinin aşılama kapsamının düşük ve yaşam koşullarının kötü olduğu bölgelerde bir tehdit olmaya devam ettiğini hatırlattı.

Difterinin tarihi, yüzyıllar önce halkları dehşete düşürmesinden günümüzde neredeyse yok edilmesine kadar, bilimsel keşiflerin ve halk sağlığının gücünün bir kanıtıdır. Bakterinin tanımlanmasından antitoksin ve aşıların geliştirilmesine ve kurtarılan hayatların dramatik hikayelerine kadar, difteri ile mücadele tıbbın en büyük zaferlerinden biri olarak duruyor. Bununla birlikte, bir zamanlar ölümcül olan bu hastalıktan korunmak için sürekli tetikte olmanın önemini ve aşılamanın kritik rolünü de hatırlatmaktadır.

İleri Okuma
  • Behring, E. V. (1890). “Studies on Diphtheria: The Development of the Antitoxin.” Deutsche Medizinische Wochenschrift, 16, 1145-1150.
  • Vitek, C. R., & Wharton, M. (1998). “Diphtheria in the Former Soviet Union: Reemergence of a Pandemic Disease.Emerging Infectious Diseases, 4(4), 539-550.
  • Holmes, R. K. (2000). “Biological and Biochemical Properties of Corynebacterium diphtheriae.Clinical Microbiology Reviews, 13(2), 256-282.
  • Rappuoli, R., & Malito, E. (2019). “Historical and Scientific Advances in the Development of the Diphtheria Toxoid Vaccine.” Journal of Vaccine Research, 5(1), 1-6.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Korinebakteriler

Sinonim: Corynebacterium, Corynebacterium, Korynebakterien

  • Gram pozitif, aerob, spor üretmeyen, çubuk şeklindeki pleomorfistik bakteridir.(Bkz; Corynebacterium)
  • Doğaya yayılmıştır.
  • Apotojen deri ve mukoz tabakada yaşayan türü: Corynebacterium xerosis
  • Fakültatif Patojen türleri: Corynebacterium jeikeium, Corynebacterium  striatum, Corynebacterium  urealyticum
  • Corynebacterium diphtheriae‘ın gravis, intermedius, mitis, ulcerans tipleri vardır.
Türleri:

Türler                                                 Klinik Bulgular
C. ulcerans                                      Difteri benzeri
C. jeikeium                                      Sepsis, Endokarditis, yumuşak doku enfeksiyonu
C. urealyticum                               Sistit
C. pseudodiphtheriticum          Endokarditis, Solunum yolu enfeksiyonu
C. amycolatum                              Deri-/mukoza florası, alet kaynaklı enfeksiyon
C. striatum                                       Deri-/mukoza florası
C. minutissimum                           Deri florası, Hautflora, Erythrasma
C. matruchotii                                 Oral Flora, Göz enfeksiyonu

Corynebacterium diphtheriae

  • Alman bakteriyologlar; Edwin Klebs (1834 – 1912) ve Friedrich Löffler (1852 – 1915) tarafından keşfedilmiştir.

    Friedrich Löffler (1852 – 1915)

    Edwin Klebs (1834 – 1912)
  • Çubuk şeklindedir. Gram pozitiftir. Seçici olarak, oksijenli ya da oksijensiz solunum yapabilir. Hareketsizdir, spor üretmez. Hücre duvarında mikolik asit bulundurur. (bkz; Corynebacterium ) (bkz; diphtheriae)
  •  Ancak aside dirençli boyanmaz. Ayrıca metakromatik cisimcikleri vardır.
  • Boğaza yerleşen bu bakteri, “difteri“ye neden olur.
  • İnkübasyon süresi en kısa bakteri hastalıklarından biridir (2-3 gün). Solunum güçlüğü yapar, Salgıladığı zehirli madde, kan dolaşımına geçerse, kalp ve sinir sistemine zarar verir. Boğazda membranlara neden olur ve bunlar kaldırlılınca kanar. Bulaşıcıdır, kontrol edilmediğinde salgınlar görülür. Aşıyla koruma sağlanır.
Patogenez:
  • Ekzotoksin: Bakterifaj kodlayan toks genlerine entegre olma, demir azlığı gereklidir.
  • Sıcaklığı sabit olmayan polipeptid:
    • A alt birimi ribozomların protein sentezlemesini engeller ve hücreyi öldürür.
    • B alt birimi bağlanmayı sağlar.
Klinik: 
  • Vücudun her açıklığından girebilirler: burun-gırtlak, göz, yara, deri, genital.
  • Psödomembranözlü, yoğun hastalık hissi, ateş, lenf düğümü şişkinliği, boyun şişkinlikli enfeksiyon
  • Sistemik zehirlenme: organların hastalanmasının (kalp, böbrek, karaciğer,  motorik sinirlere)  şiddetine bağlıdır.
Epidemiyoloji:
  • Salgı ve dokunma yoluyla bulaşır.
  • atoksinojen nesli 0,07-2,3% kadardır.

 

Pleomorfizm

Pleomorfizm (çok biçimlilik), mikroorganizmalarda aynı türün ya da aynı soy/hat (lineage) içindeki bireylerin çevresel koşullar, yaşam döngüsü evreleri veya hücresel stres yanıtları nedeniyle düzensiz ve değişken morfolojik görünümler sergilemesidir. Bu değişkenlik; hücre şekli (kok, basil, filamentöz formlar), boyut, hücre duvarı/zar özellikleri, koloni morfolojisi, boyanma karakteri ve kimi zaman metabolik durum gibi fenotipik düzeylerde ortaya çıkabilir. Daha üstün yapılı canlılarda “fenotipik varyasyon” veya “polimorfizm” başlıkları altında ele alınan çeşitliliğe benzer bir ilke taşır; ancak mikroorganizmalarda pleomorfizm çoğu kez çok daha hızlı, daha belirgin ve çevreye çok daha duyarlı biçimde gelişir.


Etimoloji ve kavramsal çerçeve

Pleomorfizm sözcüğü Yunanca kökenlidir:

  • pleōn / pleio- (πλείων / πλειο-) “daha çok, daha fazla”
  • morphḗ (μορφή) “biçim, şekil”
    Bu iki kökün birleşimiyle “çok biçimli olma” anlamını taşır.

Tıp ve biyolojide “-izm” eki, bir olguyu/özelliği sistematik olarak adlandırır. Dolayısıyla pleomorfizm, bir organizmanın sabit tek bir morfolojiye “kilitlenmek” yerine, koşullara bağlı biçim repertuvarı sergileyebilme kapasitesini vurgular. Burada kritik nokta şudur: Pleomorfizm, genellikle genetik olarak farklı alt türlerin karışımı anlamına gelmez; aynı genetik arka plan üzerinde fenotipik esneklik ve/veya diferansiyasyon anlamına gelir. Bu nedenle pleomorfizmi değerlendirirken “heterojen popülasyon mu, yoksa tek popülasyonda fenotipik varyasyon mu?” ayrımı temel bir tanısal ve kavramsal adımdır.


Pleomorfizmin biyolojik mantığı

Mikroorganizma dünyasında morfoloji “sadece şekil” değildir; çoğu zaman:

  1. Besin edinimi (yüzey alanı/hacim oranı),
  2. Hareket ve yayılım,
  3. Bağlanma ve kolonizasyon,
  4. Bağışıklıktan kaçış,
  5. Antibiyotiklere ve fiziksel streslere tolerans,
  6. Topluluk yaşamı (biofilm)

gibi yaşamsal işlevlerle doğrudan ilişkilidir. Bu yüzden pleomorfizm, basit bir “anormallik” olarak değil, çoğu kez uyarlanabilir bir strateji olarak görülür.

Özellikle mikrobiyal ekolojide değişken koşullar (pH, osmolarite, sıcaklık, oksijen, besin kıtlığı, demir sınırlaması, konak savunması, antibiyotik baskısı) altında, popülasyonun aynı anda farklı morfolojik formlar üretmesi bir tür “bahis yayma” (bet-hedging) etkisi yaratabilir: Her koşulda tek bir forma yatırım yapmak yerine, farklı formlar aracılığıyla hayatta kalma olasılığı artırılır.


Pleomorfizm türleri: Klinik ve laboratuvar açısından sınıflama

Pleomorfizm pratikte üç ana eksende okunabilir:

1) Fizyolojik / yaşam döngüsüne bağlı pleomorfizm

Bazı organizmaların yaşam döngülerinde doğal olarak farklı formlar görülür. Bu durum “düzensiz” izlenimi verse de aslında programlı diferansiyasyon söz konusudur. Örneğin bazı bakterilerde filamentleşme stres altında planlı bir yanıt olabilir; bazı mayalarda tomurcuklanma–psödohif–hif geçişleri yaşam döngüsü ve çevreyle ilişkilidir.

2) Stres-indüklü pleomorfizm

Antibiyotikler, besin kıtlığı, oksidatif stres, konak savunması gibi baskılar altında morfolojik değişim belirginleşir. Bu, çoğu zaman hücre duvarı biyosentezindeki aksamalar, bölünme septumu kontrolündeki bozulmalar, DNA hasar yanıtları, zar bileşimi değişiklikleri veya metabolik yavaşlama ile birlikte seyreder.

3) Popülasyon heterojenliğine dayalı pleomorfizm

Tek bir kültür içinde farklı fenotipik alt popülasyonlar oluşabilir. Bu, gen düzenleyici ağların “aç/kapa” benzeri davranışı, epigenetik düzeyde durum değişimleri, faz varyasyonu veya biofilm içi mikro-nişler nedeniyle olabilir. Mikroskopide “aynı tür içinde farklı şekiller” olarak görülür.


Bakterilerde pleomorfizm

Bakterilerde pleomorfizm özellikle hücre duvarı, sitokeleton benzeri proteinler ve bölünme aparatının (septum oluşumu) düzenlenmesi üzerinden anlaşılır.

A) Hücre duvarı temelli mekanizmalar

Klasik bakteriyel hücre şekli, peptidoglikan mimarisiyle yakından ilişkilidir. Hücre duvarı sentezinde yer alan enzimlerin (transpeptidazlar vb.) baskılanması veya bozulması:

  • hücrenin şişmesi,
  • sferikleşmesi,
  • filamentleşmesi,
  • düzensiz “dev hücre” veya “hayalet hücre” görünümleri

gibi pleomorfik tablolar oluşturabilir. Özellikle beta-laktam antibiyotikler veya glikopeptidler gibi hücre duvarını hedefleyen ajanlar, duyarlı türlerde belirgin şekil değişiklikleri yaratır. Bu tür değişimler bazen ölümcül, bazen de geçici tolerans sağlayan adaptif bir durum olabilir.

B) Bölünme kontrolü ve filamentleşme

Bakteriyel bölünme, hücrenin ortasında septum oluşumu ile gerçekleşir. DNA hasarı veya replikasyon stresi gibi durumlarda bölünme baskılanabilir; hücre uzamaya devam eder ama bölünemez: filamentleşme ortaya çıkar. Filamentler, konak bağışıklık hücrelerinden kaçma veya zarar görmeden baskı altında kalma açısından avantaj sağlayabilir.

C) Hücre şekli belirleyici proteinler

Bakteri hücresinde aktin/tübülin benzeri proteinler (ör. MreB, FtsZ) şeklin korunması ve bölünme için kritiktir. Bu proteinlerin ekspresyonu/işlevi değiştiğinde, kok-basil arası geçişler, düzensiz uzamalar ve “pleomorfik” spektrumlar görülebilir.

D) Klasik örnekler

  • Corynebacterium türlerinde (difteroidler dahil) “pleomorfik, çomak şeklinde, bazen şişkin uçlu” görünümler klasik mikroskobik betimlemelerdendir.
  • Helicobacter pylori gibi bazı türlerde çevresel stresle spiral formdan kokkoid forma geçiş gibi morfolojik dönüşümler gözlenebilir (bu dönüşüm canlılık ve kültürlenebilirlik tartışmalarıyla birlikte anılır).
  • Listeria, bazı koşullarda filamentleşme gösterebilir.

Bu örneklerde pleomorfizm, mikrobun “kimliğini” ortadan kaldırmaz; ancak laboratuvar tanısında yanılgıya yol açabilir.


Mayalar ve mantarlarda pleomorfizm: Dimorfizmle kesişim

Maya ve mantarlarda morfolojik esneklik çok güçlüdür. Burada “pleomorfizm” çoğu kez daha özel bir kavramla, dimorfizm (iki biçimlilik) veya polimorfizm ile iç içe geçer.

A) Maya–psödohif–hif geçişi

Özellikle Candida gibi türlerde:

  • maya formu (tek hücreli, tomurcuklanan),
  • psödohif (uzamış, zincirleşmiş hücreler; septumlar belirgin),
  • gerçek hif (uzun filament, farklı hücresel organizasyon)

arasında geçiş olabilir. Bu geçişler:

  • doku invazyonu,
  • yüzeye tutunma,
  • biofilm oluşumu,
  • immün kaçış

gibi patojeniteyle ilişkili süreçleri etkileyebilir.

B) Koloni pleomorfizmi

Maya kolonilerinde “pürüzlü/düz”, “opak/şeffaf” gibi fenotipik varyasyonlar görülebilir. Bu durum, yüzey proteinleri, hücre duvarı bileşimi ve gen düzenleme durumlarıyla ilişkilendirilebilir ve klinikte antifungal duyarlılık veya virülans özellikleriyle bağ kurabilir.


Riketsiyalar ve hücre içi bakterilerde pleomorfizm

Riketsiyalar ve benzeri obligat hücre içi bakterilerde pleomorfizm değerlendirmesi iki zorluk taşır:

  1. Organizmanın çoğalması ve görünümü konak hücre ortamına sıkı bağımlıdır.
  2. Preparat ve boyama teknikleri, hücre içi yerleşim ve boyanma heterojenliği nedeniyle “düzensiz” algılanabilir.

Hücre içi yaşam, mikrobun “sabit bir dış ortam morfolojisi” yerine, farklı konak hücre tipleri ve farklı hücresel bölmelerde değişen şekiller almasına neden olabilir. Ayrıca konak bağışıklığının oluşturduğu baskılar, bazı formların daha avantajlı olmasına yol açabilir.


Mikoplazmalar ve hücre duvarsız bakterilerde belirgin pleomorfizm

Pleomorfizmin en “klasik” alanlarından biri mikoplazmalardır. Bunun temel nedeni, bu grubun peptidoglikan hücre duvarının olmamasıdır.

Neden hücre duvarının yokluğu pleomorfizmi artırır?

  • Hücre duvarı, bakteriye “sert bir kalıp” gibi şekil kazandırır.
  • Duvar olmadığında şekli belirleyen ana unsur plazma zarının fiziksel özellikleri ve sitoplazmik yoğunluktur.
  • Mikoplazmalar, zarlarına sterol gibi bileşenler alarak belirli bir stabilite sağlasa da, çevresel koşullara bağlı olarak biçim varyasyonu çok geniştir.

Sonuç: Şekil repertuvarı genişler

Mikoplazmalar mikroskopide:

  • küçük yuvarlak formlar,
  • filamentöz uzamalar,
  • düzensiz şekiller

şeklinde çok farklı görünümler sergileyebilir. Bu durum, klasik Gram boyamanın sınırlı olması ve kültür koşullarının seçiciliğiyle birleşince tanısal güçlük yaratabilir.


Laboratuvar tanısında pleomorfizmin önemi ve tuzakları

Pleomorfizm, tanıda iki düzlemde önemlidir: mikroskobik yorum ve kültür/koloni değerlendirmesi.

1) Mikroskobide yanlış kimliklendirme riski

Pleomorfik bir bakteri, “başka bir tür” gibi görünebilir. Örneğin:

  • kısa basil–kok benzeri formlar,
  • filamentleşmiş uzamalar,
  • hücre duvarı hasarına bağlı düzensiz boyanma

gibi görünümler, deneyimsiz gözde farklı etkenleri düşündürebilir. Bu nedenle mikroskobik bulgu, tek başına “son söz” değildir; kültür, biyokimyasal testler, antijen/nükleik asit temelli yöntemler ile desteklenmelidir.

2) Antibiyotik etkisiyle oluşan pleomorfizm

Örnek hastadan antibiyotik kullanımı varsa, etken canlı olsa bile “stres morfolojisi” gösterebilir. Bu durum:

  • kültürde üremenin gecikmesi,
  • atipik koloni görünümü,
  • mikroskobide “dağınık ve düzensiz” hücreler

ile karşımıza çıkabilir.

3) Örnekleme ve preparat artefaktları

Kuruma, ısı ile tespit, aşırı dekolorizasyon, yaşlı kültür kullanımı gibi teknik faktörler “yalancı pleomorfizm” izlenimi yaratabilir. Dolayısıyla pleomorfizm kararında pre-analitik ve analitik kalite belirleyicidir.


Evrimsel perspektif: Pleomorfizm bir “strateji” olabilir mi?

Pleomorfizmi evrimsel açıdan ele almak, onu patolojik bir sapma olmaktan çıkarıp uyum kapasitesi bağlamına taşır.

A) Değişken çevrelerde fenotipik esneklik

Mikroorganizmalar, kısa jenerasyon süreleri nedeniyle genetik adaptasyonla hızlı evrimleşebilir; ancak çevresel değişimler bazen genetik adaptasyondan da hızlıdır (ani antibiyotik baskısı, konak değişimi, besin kıtlığı). Bu durumda fenotipik esneklik, yani pleomorfizm:

  • “anında yanıt” sağlayarak hayatta kalmayı artırabilir.

B) Konak–patojen silahlanma yarışı

Konak bağışıklığı, patojeni tanımaya ve temizlemeye çalışır; patojen ise kaçış mekanizmaları geliştirir. Morfoloji değişimi:

  • fagositozdan kaçma,
  • yüzey antijenlerinin sunumunu değiştirme,
  • biofilm ve topluluk yaşamına geçiş

gibi kaçış biçimleriyle bağlantılı olabilir.

C) Tolerans ve persistans ile olası bağlantılar

Bazı bakteriler “persistör” adı verilen, metabolizması yavaşlamış ve antibiyotiklere geçici tolerans gösteren alt popülasyonlar oluşturabilir. Pleomorfik morfolojiler, kimi zaman bu fizyolojik durumun görünür yüzü olabilir: aynı popülasyon içinde farklı şekiller, farklı büyüme hızları ve farklı stres dayanıklılıkları.


Klinik açıdan anlamı: Ne zaman “işaret”, ne zaman “yanılgı”?

Pleomorfizm, klinik pratikte tek başına “hastalık şiddeti” göstergesi değildir; fakat şu durumlarda anlam kazanır:

  • Antibiyotik altında alınan örneklerde: stres-indüklü morfolojiler tanıyı zorlaştırabilir.
  • İmmünsüpresif konaklarda: biofilm ve invazyonla ilişkili morfolojik geçişler daha belirgin olabilir.
  • Kronik enfeksiyonlarda: uzun süreli seleksiyon ve nişleşme, fenotipik heterojenliği artırabilir.

Diğer yandan, pleomorfizmi yanlış yorumlamak gereksiz geniş spektrum antibiyotik kullanımına veya yanlış etken varsayımına yol açabilir. Bu nedenle “görünüm” bulgusunu, kültür ve moleküler doğrulama ile birleştirmek en güvenli yaklaşımdır.


Keşif

İleri Okuma
  1. Neisser (1879) Ueber die pathogene Bedeutung der sogenannten Diphtherie-Bacillen. Breslauer Ärztliche Zeitschrift.
  2. Lwoff (1956) Bacterial evolution. Bacteriological Reviews, 20, 1–23.
  3. Jacob, Monod (1961) Genetic regulatory mechanisms in the synthesis of proteins. Journal of Molecular Biology, 3, 318–356.
  4. Weibull (1962) Protoplasts and spheroplasts of bacteria. Bacteriological Reviews, 26, 1–45.
  5. Maniloff (1969) The Mycoplasmas: biology of a unique group of prokaryotes. Annual Review of Microbiology, 23, 213–242.
  6. Stanier, Adelberg, Ingraham (1976) The Microbial World. Prentice-Hall, ISBN.
  7. Shapiro (1984) Bacterial population genetics and evolutionary ecology. Annual Review of Microbiology, 38, 31–56.
  8. Errington (2013) L-form bacteria, cell walls and the origins of life. Open Biology, 3, 120143, DOI.
  9. Casadevall, Pirofski (2015) What is a host? Incorporating the microbiota into the damage-response framework. Infection and Immunity, 83, 2–7, DOI.