Etiket: tamamlayıcı tıp

Yayım tarihi

Balneoterapi

Balneoterapi kelimesi Latince “banyo” anlamına gelen balneum ve “tedavi” anlamına gelen therapy kelimelerinden türetilmiştir. Bu da “banyo yoluyla tedavi” anlamına gelmektedir.

Balneoterapi, genellikle kaplıcalarda uygulanan geleneksel bir tıp tekniği olan banyo yoluyla hastalıkları tedavi etme yöntemidir. Genellikle kaplıcalar ve maden sularıyla ilişkilendirilse de duşlar, su altı masajı, çamur banyoları ve maden suyunun solunması gibi çeşitli uygulama türlerini içerebilir.

Balneoterapi ağrı için kullanılan en eski tedavi yöntemlerinden biridir. Balneoterapinin faydalarını ilk anlayanlar eski Yunanlılar olmuştur ve Yunanca banyo anlamına gelen ‘balneae’ kelimesinden ‘balneoterapi’ terimini ilk kez türeten Hipokrat‘tır. Bu uygulama tarih boyunca Roma İmparatorluğu, Osmanlı İmparatorluğu gibi medeniyetlerde ve Japonya ve Macaristan gibi ülkelerde popüler olmuştur.

Etki Mekanizması

Balneoterapinin etki mekanizmaları karmaşıktır ve tam olarak anlaşılamamıştır. Çeşitli faktörler rol oynuyor gibi görünmektedir:

Suyun mekanik etkisi: Ağırlığı yaklaşık %90 oranında azaltır, bu da eklemler ve kaslar üzerindeki baskıyı hafifletebilir.
Termal etki: Suyun sıcaklığına bağlı olarak, sıcak su kasları yatıştırıp rahatlatabilirken, soğuk su iltihabı azaltabilir.
Kimyasal etki: Bazı maden suları cilt yoluyla emilebilen sülfür, magnezyum ve selenyum gibi elementler içerir. Bunların anti-enflamatuar ve analjezik etkiler gibi çeşitli potansiyel terapötik etkileri vardır.

Kullanım Alanları ve Faydaları

Balneoterapi, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli durumları tedavi etmek için kullanılmıştır:

  • Kas-iskelet sistemi rahatsızlıkları: Osteoartrit, romatoid artrit, bel ağrısı, fibromiyalji, vb.
  • Dermatolojik hastalıklar: Sedef hastalığı, dermatit, vb.
  • Kardiyovasküler hastalıklar: Hipertansiyon, periferik arter hastalıkları vb.
  • Nörolojik hastalıklar: Parkinson hastalığı, multipl skleroz vb.

Balneoterapi bu durumlarla ilişkili semptomların yönetilmesine yardımcı olabilirken, bir tedavi olarak düşünülmemesi gerektiğini unutmamak önemlidir. Sağlık durumunuza uygun tavsiyeler için her zaman bir sağlık uzmanına danışın.

Hidroterapi. Bu, farklı sıcaklıklardaki maden suyunda yıkanmayı içerir.
Maden suyu içmek. Bunun sindirimi iyileştirmeye ve bağışıklık sistemini güçlendirmeye yardımcı olduğuna inanılmaktadır.
Maden suyu buharının solunması. Bunun solunum yollarını temizlemeye ve solunum sağlığını iyileştirmeye yardımcı olduğuna inanılmaktadır.

İşte balneoterapinin faydalarından bazıları:

  • Azaltılmış ağrı. Sudan gelen ısı, ağrı ve iltihaplanmayı azaltmaya yardımcı olabilir.
  • İyileştirilmiş dolaşım. Su, dolaşımın iyileşmesine yardımcı olarak ağrı ve iltihaplanmayı azaltabilir.
  • Azaltılmış stres. Ilık su kasları gevşetmeye ve stres seviyelerini azaltmaya yardımcı olabilir.
  • İyileştirilmiş cilt sağlığı. Sudaki mineraller cildin görünümünü iyileştirmeye yardımcı olabilir.
  • Güçlendirilmiş bağışıklık. Sudaki mineraller bağışıklık sistemini güçlendirmeye yardımcı olabilir.

Riskler ve Yan Etkiler

Balneoterapi genellikle güvenli kabul edilir. Ancak bazı kişilerde, özellikle de sudaki minerallere karşı hassasiyetleri varsa, cilt tahrişi ve kızarıklık gibi yan etkiler görülebilir. Bazı kişiler de sıcak suyu baş döndürücü veya susuz bırakıcı bulabilir. Kalp hastalığı veya hamilelik gibi belirli tıbbi durumları olan kişiler balneoterapiye başlamadan önce doktorlarına danışmalıdır.

Balneoterapi, çeşitli sağlık sorunlarının tedavisinde faydalı bir yardımcı tedavi olabilir. Genel olarak güvenli kabul edilmekle birlikte, yeni bir terapi rejimine başlamadan önce bir sağlık uzmanına danışmak en iyisidir. Tüm fayda ve riskleri anlamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.

Tarih

Balneoterapi terimi ilk olarak 19. yüzyılda maden suyunun tedavi amaçlı kullanımını ifade etmek için kullanılmıştır. Balneoterapi, suyun tedavi amaçlı kullanımı olan hidroterapinin bir türüdür.

Maden suyunun sağlık ve zindelik amacıyla kullanılması eski çağlara kadar uzanmaktadır. Yunanlılar ve Romalılar doğal sıcak su kaynaklarının etrafına hamamlar ve kaplıcalar inşa etmişler ve suyun iyileştirici özellikleri olduğuna inanmışlardır.

Orta Çağ’da balneoterapi tüm Avrupa’da popüler hale geldi. İnsanlar maden suyunda yıkanmak, suyu içmek ve buharı solumak için kaplıcalara giderdi. Kaplıcalar aynı zamanda sosyal buluşma yerleri olarak görülüyordu ve genellikle kraliyet ailesinin ve zenginlerin uğrak yeriydi.

Balneoterapinin popülaritesi 19. yüzyılda azaldı, ancak o zamandan beri geri dönüş yaptı. Bugün dünyanın dört bir yanında kaplıcalar bulunmaktadır ve bu kaplıcalar aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli balneoterapi tedavileri sunmaktadır:

Sağlığınızı ve zindeliğinizi iyileştirmenin bir yolunu arıyorsanız, balneoterapi tedavileri sunan bir spayı ziyaret etmeyi düşünün. Şifalı sular ağrıyı hafifletmeye, stresi azaltmaya ve genel sağlığınızı iyileştirmeye yardımcı olabilir.

İşte balneoterapinin tarihi hakkında bazı ek bilgiler:

  • Antik Yunan ve Roma. Yunanlılar ve Romalılar doğal sıcak su kaynaklarının etrafına hamamlar ve kaplıcalar inşa eden ilk insanlardı. Suyun iyileştirici özellikleri olduğuna inanıyorlardı ve bunu çeşitli rahatsızlıkları tedavi etmek için kullandılar.
  • Orta Çağ. Balneoterapi Orta Çağ’da tüm Avrupa’da popüler hale geldi. İnsanlar maden suyunda yıkanmak, suyu içmek ve buharı solumak için kaplıcalara giderdi. Kaplıcalar aynı zamanda sosyal buluşma yerleri olarak görülüyordu ve genellikle kraliyet ailesinin ve zenginlerin uğrak yeriydi.
  • 19. yüzyıl. Balneoterapinin popülaritesi 19. yüzyılda azalmıştır. Bunun nedeni kısmen, çeşitli rahatsızlıklar için daha etkili tedaviler sunan modern tıbbın yükselişiydi.
  • 20. yüzyıl. Balneoterapinin popülaritesi 20. yüzyılda yeniden canlanmaya başladı. Bunun nedeni kısmen alternatif tıbba ve bütünsel tedaviye olan ilginin artmasıydı.

Kaynak:

  1. Bender T, Bálint G, Prohászka Z, Géher P, Tefner IK. (2014). Evidence-based hydro- and balneotherapy in Hungary–a systematic review and meta-analysis. Int J Biometeorol. 58(3):311-23.
  2. Karagülle M, Karagülle MZ. (2015). Balneotherapy and spa therapy of rheumatic diseases in Turkey: a systematic review. Rheumatol Int. 35(5):883-903.
  3. Kamioka H, Tsutani K, Okuizumi H, et al. (2010). Effectiveness of Aquatic Exercise and Balneotherapy: A Summary of Systematic Reviews Based on Randomized Controlled Trials of Water Immersion Therapies. Journal of Epidemiology, 20(1), 2–12.
  4. Sramek P, Simeckova M, Jansky L, Savlikova J, Vybiral S. (2000). Human physiological responses to immersion into water of different temperatures. Eur J Appl Physiol. 81(5):436-42.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Open video directly
Yayım tarihi

Alternatif Tıp

Alternatif tıp, bireyin refahının fiziksel, duygusal, zihinsel ve ruhsal yönlerini dikkate alarak iyileşmeye bütünsel bir yaklaşımı vurgular. Vücudun doğal iyileşme süreçlerini harekete geçiren uygulamalar yoluyla sağlığı geliştirmeyi ve hastalıkları önlemeyi amaçlamaktadır. Bu yaklaşım, öncelikle semptom yönetimine ve hastalığın farmakolojik müdahaleler veya cerrahi yoluyla tedavisine odaklanan allopatik (geleneksel) tıpla çelişmektedir. Alternatif tıbbın temel taşı, vücudun kendi kendini onarma konusundaki içsel kapasitesine olan inanç ve bu potansiyelden yararlanmak için doğal, daha az invaziv müdahalelerin kullanılmasıdır. Alternatif tıp kapsamındaki uygulamalar arasında enerji terapileri, bitkisel ilaçlar, masaj ve akupunktur gibi vücutta denge ve uyumu yeniden sağlamayı amaçlayan fizik tedaviler yer alır.

“Alternatif” terimi, 20. yüzyılın sonlarında, ana akım tıp camiasının dışında tıbbi uygulamalar ve tedaviler arayan ve genellikle ampirik araştırmalara ve kanıta dayalı uygulamalara dayanan bir hareketin parçası olarak önem kazanmaya başladı. Bu farklılık yalnızca sunulan tedavilerin türünde değil, aynı zamanda altta yatan felsefelerde, teşhis yöntemlerinde ve hasta bakımına yaklaşımlarda da yatmaktadır. Alternatif tıbbın tarihi, uygulamaları kadar çeşitlidir ve kökleri genellikle Geleneksel Çin Tıbbı (TCM), Ayurveda ve dünya çapındaki yerli şifa uygulamaları gibi eski geleneklere ve bilgi sistemlerine dayanır.

Alternatif ve Geleneksel Tıp Arasındaki Ayrım

Alternatif Tıp, standart, kanıta dayalı tedavilerin yerine kullanılan uygulama ve tedaviler olarak tanımlanmaktadır. Bu uygulamalar kanıtlarla tam olarak desteklenmeyebilir ancak geleneksel tıp yerine kullanılmaktadır.

Geleneksel Tıp genellikle bilimsel araştırmalara, klinik araştırmalara ve kanıta dayalı uygulamaya dayanan Batı tıbbını veya modern tıbbı ifade eder. Geleneksel tıp, sıkı testlerle etkili olduğu kanıtlanmış farmakoloji, cerrahi ve teşhis gibi uygulamaları içerir.

Alternatif tıp ile geleneksel tıp arasındaki temel fark, temellerinde ve yaklaşımlarında yatmaktadır. Geleneksel tıp bilimsel yönteme, ampirik kanıtlara ve hakem değerlendirmesine dayanırken, alternatif tıp genellikle tarihsel kullanıma, sağlığa bütünsel yaklaşımlara ve bilimsel kanıtlarla tam olarak desteklenemeyen ilkelere dayanır.

Alternatif Tıp ile İlgili Eşanlamlılar

  • Tamamlayıcı Tıp: Bu terim sıklıkla alternatif tıp ile birbirinin yerine kullanılır ancak geleneksel tedavilerin yanında kullanılan uygulamaları daha doğru bir şekilde tanımlar.
  • Bütünsel Tıp: Kişinin fiziksel, duygusal, sosyal ve ruhsal refahını dikkate alarak bir bütün olarak tedavi edilmesini vurgular.
  • Doğal Tıp: Hastalıkları tedavi etmek ve önlemek için doğal ilaçlara ve maddelere odaklanır.
  • Geleneksel Olmayan Tıp: Ana akım tıbbi uygulamalardan sapmayı vurgulayan bir başka terim.
  • Alışılmışın Dışı Tıp: Yerleşik veya geleneksel olarak kabul edilen tıbbi tedavilerden farklı uygulamalar önerir.
  • Halk Hekimliği: Bir kültürde bazıları tarafından bilinen, resmi olmayan bir şekilde genel bilgi olarak aktarılan ve kültürdeki herkesin kendi yorumuna göre uyguladığı veya uyguladığı vücut fizyolojisi ve sağlığın korunmasına ilişkin şifa uygulamaları ve fikirlerini ifade eder.

Alternatif Tıp Örnekleri

  • Naturopati: Vücudun kendini iyileştirmesine yardımcı olmak için doğal ilaçlar kullanan bir sistem.
  • Homeopati: Yüksek oranda seyreltilmiş maddeler kullanılarak “benzeri benzerle” tedavi etme ilkesine dayanır.
  • Osteopati: Vücudun kas-iskelet sisteminin manipülasyonuna odaklanır.
  • Akupunktur: Sağlığı etkilemek için vücudun belirli noktalarına iğnelerin batırılmasını içerir.
  • Ayurveda: Diyet, bitkisel tedavi ve yoga nefesini kullanan eski bir Hint tıp sistemi.

En Yaygın Alternatif Tıp Yaklaşımları

Popülerleşme ve Kültürel Kullanım

Homeopati, çeşitli demografik gruplarda yaygın olarak kabul gören alternatif tıbbın en popüler biçimlerinden biri olarak öne çıkıyor. Alternatif tıbbın kullanımı pek çok kültürde yaygındır; her kültürün Çin’deki Geleneksel Çin Tıbbı, Hindistan’daki Ayurveda ve Kızılderili ve diğer yerli halklar arasındaki yerli şifa uygulamaları gibi kendine özgü alternatif uygulama biçimleri vardır.

Kullanım Nedenleri ve Faydaları

İnsanlar, geleneksel tedavilerden memnuniyetsizlik, sağlık kararları üzerinde daha fazla kişisel özerklik ve kontrol arzusu ve alternatif uygulamaların kendi değerleri ve dünya görüşleri ile uyumlu hale getirilmesi gibi çeşitli nedenlerle alternatif tıbba yönelmektedir. Sıklıkla bahsedilen faydalar arasında daha iyi sağlık durumu, semptomların ve yan etkilerin azalması, bağışıklık sistemi fonksiyonunun artması ve kişinin sağlığını yönetmede güçlenme duygusu yer alır.

Riskler ve Hususlar

Alternatif tıp faydalar sunabildiği gibi, özellikle ciddi rahatsızlıklarda geleneksel tedavilerin yerine kullanıldığında riskler de doğurur. Kanıtlanmış tıbbi tedavilerin alınmasındaki gecikmeler, sağlık sonuçlarının kötüleşmesine neden olabilir. Üstelik alternatif tedavilerin tümü bilimsel kanıtlarla desteklenmez ve bazıları standart tedavilerle olumsuz etkileşime girebilir.

Yaygınlık ve Toplumsal Etki

wAmerika Birleşik Devletleri’nde yetişkin ve çocuk nüfusunun önemli bir kısmı tamamlayıcı ve alternatif tıp (TAT) türleriyle ilgilenmektedir.

Alternatif Tıp Doktorları

Genellikle naturopatik doktorlar veya ND’ler olarak adlandırılan alternatif tıp doktorları, doğanın bilgeliğini modern bilimin zorluklarıyla birleştiren sağlık uzmanlarıdır. Naturopatik tıp bütünsel, proaktif önleme ve kapsamlı tanı ve tedaviyi vurgular. Bu uygulayıcılar yalnızca semptomatik tedaviye odaklanmak yerine, hastanın durumunun altında yatan nedeni bulmaya çalışırlar. Yaşam tarzı danışmanlığı, beslenme, bitkisel ilaçlar ve diğer bütünsel ve bütünleştirici yaklaşımlar dahil olmak üzere çeşitli tedavi stratejileri kullanırlar. Birçok bölgede, naturopatik doktorların uygulama yapabilmeleri için sıkı bir eğitim ve sertifika almaları gerekmektedir. Yaklaşımları “zarar verme” ilkesine dayanıyor ve kapsamlı bakım sağlamak için sıklıkla geleneksel tıp doktorlarıyla birlikte çalışıyorlar.

Alternatif Tıp Edinme

Alternatif tıbba, uzmanlaşmış sağlık mağazaları, çevrimiçi platformlar ve alternatif tedaviler konusunda uzmanlaşmış sağlık pratisyenleri dahil olmak üzere çeşitli kanallar aracılığıyla erişilebilir. MyDawaai, MediIndia, MIMS, HEALTHKARTPLUS, Getdavai, MEDGUIDEINDIA, JanAushadhi ve NeedyMeds gibi web siteleri ve platformlar hem jenerik hem de alternatif ilaçlara bilgi ve erişim sunar. Bu kaynaklar, alternatif tedaviler arayan bireyler için, ilaç bilgilerine, bulunabilirliğine ve markalı ilaçlarla ilgili karşılaştırmalı seçeneklere erişim sağlayan önemli araçlar olarak hizmet vermektedir.

This content is available to members only. Please login or register to view this area.

Alternatif Tıp Tarihi

Alternatif tıbbın tarihi, ana akım Batı tıp modelinin dışında çeşitli tıbbi uygulamaları, kültürel gelenekleri ve şifa tekniklerini bir araya getiren karmaşık bir dokudur. “Alternatif tıp” terimi, bilim camiası tarafından tanınmayan ve ana akım tıp tarafından sıklıkla bilim dışı veya şarlatanlık olarak etiketlenen uygulamaları kapsayan 1970’lerde önem kazandı. Bu dönem, geleneksel tıpla ilgili artan hayal kırıklığı, Yeni Çağ hareketinin yükselişi ve kültürel görecelik ve bütünsel sağlığa yönelik artan takdirin etkisiyle halkın algısında önemli bir değişime işaret ediyordu. 1970’lerde tıp kurumlarının şarlatanlığa karşı mücadelesindeki düşüş, Amerikan Tabipler Birliği’nin eylemlerinin de gösterdiği gibi, bu değişen manzarayı yansıtıyordu. 20. yüzyılın ikinci yarısında alternatif uygulamaların popülaritesinde bir yeniden canlanma görüldü; bu eğilim, sağlık hizmetlerine daha kapsayıcı ve entegre bir yaklaşımı yansıtan Ulusal Tamamlayıcı ve Bütünleyici Sağlık Merkezi gibi kurumların kurulmasıyla 21. yüzyılda da devam etti.

Tıp Eğitimi ve Alternatif Tıp

1910 tarihli Flexner Raporu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tıp eğitimini derinden etkileyerek bilimsel araştırmayı ve kanıta dayalı uygulamayı vurgulayan bir biyomedikal model oluşturdu. Bu model, alternatif tıp uygulamalarını yerleşik tıp fakültelerinin müfredatından büyük ölçüde hariç tuttu. Tıp eğitimi geleneksel olarak anatomi, fizyoloji ve farmakoloji gibi bilimsel kanıtlara dayanan alanlara odaklanmıştır. Ancak hasta merkezli bakımın yükselişi ve bütünsel yaklaşımlara olan ilginin artması, bazı tıp fakültelerinin tamamlayıcı ve alternatif tıp (TAT) ile ilgili konuları müfredatlarına entegre etmelerine neden olmuştur. Bu değişim, farklı hasta ihtiyaçlarını ve tercihlerini karşılamak için hem geleneksel hem de alternatif tedavileri kapsayan sağlık hizmetlerine geniş bir yaklaşımın önemini kabul etmektedir.

İleri Okuma

  1. Snyderman, R., & Weil, A. T. (2002). Integrative Medicine: Bringing Medicine Back to Its Roots. Archives of Internal Medicine, 162(4), 395–397.
  2. National Center for Complementary and Integrative Health. (2020). Complementary, Alternative, or Integrative Health: What’s In a Name? Retrieved from NCCIH website.
  3. Flexner, A. (1910). Medical Education in the United States and Canada: A Report to the Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. New York: The Carnegie Foundation.
  4. American Medical Association. (1975). Policies on quackery.
  5. Ernst, E., & Pittler, M. H. (1998). The effectiveness of acupuncture in treating acute dental pain: A systematic review. British Dental Journal, 184(9),

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Open video directly

Yayım tarihi

Hacamat İşlevsel ve Sağlıklı Bir Tedavi Yöntemi Midir?

Mit: “Hiç öyle tıbba falan gerek yok. Hacamat delilikten cüzzama, gece körlüğünden baş ağrısına, diş hastalıklarından göz hastalıklarına, kanserden kısırlığa, mideden romatizmaya, bağırsaklara, böbreklere ve zihinsel hastalıklara kadar 70’ten fazla hastalığın tek başına tedavisidir!”

 
Gerçek: Hacamatın bugüne kadar istikrarlı bir şekilde her hastada tedavi edebildiği tek bir hastalık dahi bulunmamaktadır. Hacamatla ilgili söylenenler sadece şehir efsaneleri ve anektodal anlatımlardır. Bunların bilimsel hiçbir geçerliliği olmadığı gibi, hacamatı geçerli bir tedavi yöntemi olarak sunmak için kullanılamazlar.
Bilgi-1: Hacamat, ya da kan kupalama tedavisi, içerisindeki hava ısıtılmış ya da emilmiş kapların vücuda yerleştirilmesi sonucunda oluşan basınç farkından ötürü kanın kılcal damarların çatlamasıyla deriden dışarı sızması yöntemiyle yapılan antik bir alternatif tıp yöntemidir. Vücuda yerleştirilen bardak benzeri kaplar çeşitli bölgelerde 5-15 dakika boyunca bırakılır ve bu süre boyunca kişi, söz konusu kapların içerisine doğru yavaşça kanar. Bu kanama sayesinde bağ doku ve kaslar gibi yapıların iyileştiği iddia edilmektedir. Kanamanın varlığına veya yokluğuna bağlı olarak “kuru” veya “ıslak” hacamat yöntemleri bulunmaktadır.
Bilgi-2: Her ne kadar din tüccarları tarafından dini bir uygulama gibi pazarlanmaya çalışılsa da, söz konusu sahte tedavi yönteminin tarihi Milattan Önce 3000’li yıllara kadar, yani modern zamanlarda kabul gören dinlerin yaratılmasından çok daha önceye kadar girmektedir. En güvenilir kanıtlar arasında, hacamat uygulamasının MÖ 1550 yılında Antik Mısır’da uygulandığına dair bilgiler barındıran Ebers Papirüsleri bulunmaktadır. Ayrıca Çin’de MÖ 1000’li yıllarda bile bu yöntemin uygulandığına dair arkeolojik kanıtlar bulunmaktadır. Antik Yunan’da Hipokrat’ın MÖ 400 yılında iç hastalıkları ve yapısal problemleri tedavi etmek için hacamat yöntemine başvurduğu bilinmektedir. İslam coğrafyasında ise hacamatın tavsiyesine dair ilk izlere 1465 yılında, Şerefeddin Sabuncuoğlu isimli bir Osmanlı hekiminin yazılarında rastlanmaktadır.
Bilgi-3: Hacamatın tıbbi faydaları olup olmadığı konusu, yöntemi ciddiye alıp da hakkında araştırma yapan bilim insanı sayısının oldukça az olmasından ötürü bir miktar muğlaktır. Dahası, böyle bir metodun etkili olup olmadığını anlamakta kullanılan çifte kör testinin uygulanması da mümkün değildir; zira terapistin “kör” olarak araştırma yapması imkansızdır. Ancak 2008 yılında Viyana Üniversitesi Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bölümü eski başkanı ve Exeter Üniversitesi Tamamlayıcı Tıp Bölümü eski profesörlerinden olan akademik hekim ve araştırmacı Edzard Ernst’ün kaleme aldığı “Kandır ya da Tedavi Et” başlıklı kitapta anlatıldığı üzere, hacamatın herhangi bir tıbbi fayda sağladığına dair bugüne kadar ortaya konmuş hiçbir bilimsel araştırma bulunmamaktadır. Kitapta, bugüne kadar yapılan konuyla ilgili tek kontrollü deney sonucunda, hacamatın ağrı ve acıda herhangi bir azalmaya neden olmadığının tespit edildiğini ilan etmektedir. Amerikan Kanser Derneği, hacamatın kanseri tedavi etmek bir yana dursun, herhangi bir sağlık faydası olduğuna dair hiçbir bilimsel veri olmadığını ilan etmiştir. Dahası, söz konusu uygulamanın deride yanıklara neden olarak hastalara daha fazla zarar verebileceği konusunda da halkı uyarmışlardır.
Bilgi-4: Hacamat savunucularının bilimsel arenada kendilerine yer bulabilmek adına en sık kullandıkları kaynak, 2012 yılında yapılan ve PLOS One dergisinde Huijian Cao, Xun Li ve Jianping Liu tarafından yayınlanan “Hacamatın Verimliliğine Dair Güncellenmiş Bir Araştırma” başlıklı makaledir. Söz konusu makalede, hacamatın birkaç tıbbi sorunu tedavi ettiğine dair bulgular ortaya konmuştur. Her ne kadar hacamat savunucuları bu veriye heyecanla sarılmış olsalar da, makalenin tümünü okumamış olmalarından kaynaklı bir sorun bulunmaktadır. Araştırmacılar, bulgularının istisnasız her birinin çok yüksek miktarda istatistiki önyargı riski taşıdığını, dolayısıyla nihai bir cevap bulmanın mümkün olmadığını makalelerinde belirtmişlerdir. Yapılan bazı diğer araştırmalar, hacamatın çok zayıf veya obez insanlarda son derece riskli bir uygulama olduğunu göstermektedir.
Bilgi-5: Hacamat ile ilgili günümüze kadar yapılmış en kapsamlı araştırma 2014 yılında yapılmıştır. Bu araştırmada, Klinik Uygulama Yönergesi (KUY) takip edilerek o tarihe kadar konuyla ilgili yapılmış sistematik inceleme ve meta-analiz sonuçları değerlendirilmiştir. Araştırmaya katılan toplamda 13 KUY’dan sadece 1 tanesi hacamatın işlevsel olabileceğini ileri sürerken, 12 tanesi ya tamamen işlevsiz olduğu ya da herhangi bir şey belirtmek için yeterli veri bulunmadığı sonucuna varmıştır. University College London’dan farmakoloji profesörü David Colquhoun şöyle söylemektedir:
“Hacamatın hiçbir mantığı bulunmamaktadır. Kanamayla tedavi etmek, 18. yüzyılda yaygın olarak kullanılan bir yöntemdi. Ta ki, bu yöntemin zararlı olduğu tespit edilene kadar! Vücudunuza bir emme kabı koymak derinin sıkışmasına neden olur ve bu da kan akışını arttırır. Ancak bunun herhangi bir hastalığı tedavi ettiğini düşünmek gülünçtür. Bunun hiçbir geçerli yolu bulunmamaktadır ve insanları kandırarak onların paralarını çalmak için uydurulmuş dahiyane yöntemlerden bir diğeridir.”
Bilgi-6: Hacamatın işe yaradığı iddiası, diğer sahtebilim uygulamalarında da olduğu gibi, halk arasında yayılan hatalı inançların plasebo etkisinden (tedavi gördüğünü düşündüğünüz için iyileşmekten) kaynaklanmaktadır. Aslında hacamat uygulama olarak işe yaramamakta; ancak bunun işe yaradığına fazlasıyla inanan (veya işe yaramasına umut bağlayan) insanlar tarafından bu tedaviye başvurulduğu için, hiç tedavi olmamaya göre kısmen yüksek bir iyileşme oranı görülmesi olasıdır. Lakin bir yöntemin tıbbi olarak geçerli bir tedavi yöntemi olabilmesi için, sadece tedavi olmamaya nazaran daha yüksek iyileşme oranlarına sahip olması yeterli değildir. Zira bunu, plasebo yöntemiyle kolaylıkla başarabiliyoruz. Bir metodun geçerli bir tıbbi tedavi yöntemi olması için, o metodun plasebo tedavisinden de en azından istatistiki olarak dikkate değer bir miktarda daha etkili olması gerekmektedir. Hacamatın bu şekilde bir yöntem olduğuna dair hiçbir güvenilir bilimsel veri bulunmamaktadır. Dolayısıyla hacamatın işlevsel bir tıbbi tedavi yöntemi olduğunu düşünmek tamamen hatalıdır. Profesör Ernst şöyle söylemektedir:
“Hacamatın herhangi bir hastalığı tedavi ettiğine dair hiçbir iyi kanıt bulunmamaktadır. Tabii ünlülerin dikkat çekme merakını tatmin etmekten başka…”
 
Kaynaklar ve İleri Okuma:
WordPress gururla sunar