Mirizzi Sendromu

Adını ilk kez 1948’de tanımlayan İtalyan cerrah Paolo Mirizzi’den alan Mirizzi Sendromu, safra taşı hastalığıyla ilişkili nadir ve karmaşık bir durumu temsil eder. Sendrom, safra taşının sistik kanala veya safra kesesi boynuna sıkışıp safra akışını engellemesi sonucu ortaya çıkar. Bu tıkanıklık, ana hepatik kanalın sıkışması, bunun sonucunda ortaya çıkan tıkanma sarılığı ve kolesistit gibi önemli komplikasyonlara yol açabilir. Mirizzi Sendromu, tıkanıklığın ciddiyetine ve doğasına ve safra kesesi ile safra kanalları arasında fistül varlığına bağlı olarak dört tipe ayrılır. Mirizzi Sendromunun prevalansı nispeten düşüktür; safra taşı olan bireylerin yaklaşık %0,1 ila %0,5’ini etkiler; kadınlarda ve 50 yaş üstü kişilerde görülme sıklığı daha yüksektir.

Etiyoloji ve Patofizyoloji

Mirizzi Sendromunun kesin nedeni tam olarak anlaşılamamıştır ancak temel olarak kistik kanala yerleşen safra taşlarının neden olduğu kronik inflamasyona atfedilmektedir. Bu kronik inflamatuar durum, taşın komşu yapılara doğru erozyonuna yol açarak fistül oluşmasına veya ana safra kanalının dışarıdan basısına yol açarak obstrüktif semptomlara yol açabilir.

Klinik bulgular

Mirizzi Sendromunun semptomları diğer safra yolu hastalıklarını taklit edecek şekilde değişebilir. Yaygın belirtiler arasında sarılık, sağ üst karın ağrısı (çoğunlukla yemekten sonra şiddetlenir), ateş (enfeksiyonun göstergesi) ve kusmayla birlikte veya kusma olmadan mide bulantısı yer alır. Sendromun sinsi doğası ve semptomlarının diğer biliyer patolojilerle ortak olması, sıklıkla erken tanıyı zorlaştırmaktadır.

Teşhis Yaklaşımı

Mirizzi Sendromunun tanısı ağırlıklı olarak ultrason, bilgisayarlı tomografi (BT) taramaları ve endoskopik retrograd kolanjiyopankreatografi (ERCP) dahil olmak üzere görüntüleme tekniklerine dayanır. Bu yöntemler, sendromun doğru tanısı ve ilgili türlerine göre sınıflandırılması için çok önemli olan tıkanıklığın, safra taşı varlığının ve safra yolu anatomisinin görselleştirilmesine yardımcı olur.

Tip I

Özellikleri: Safra kesesinin sistik kanalında veya boynunda, fistül oluşumu olmadan ortak hepatik kanalın dışsal basısına neden olan gömülü bir safra taşının varlığı.
Görülme sıklığı: Bu, Mirizzi sendromunun en yaygın şeklidir.
Klinik Sonuç: Tipik olarak tıkanıklığı gidermek için genellikle kolesistektomi ve taşın çıkarılması yoluyla cerrahi müdahale gerektirir.

Tip II

Özellikleri: Safra taşının hala ciddi tıkanıklığa neden olduğu kolesistobilier fistül mevcuttur. Fistül safra kanalı çevresinin üçte birinden azını kapsıyor.
İnsidans: Tip I’e göre daha az yaygındır ancak fistülün varlığı nedeniyle daha karmaşık cerrahi zorluklar sunar.
Klinik Sonuç: Cerrahi tedavi, fistül ve safra kanalının onarımını da içeren daha karmaşık bir yaklaşımı içerebilir.

Tip III

Özellikleri: Kolesistobiliyer fistül, safra kanalı çevresinin üçte biri ila üçte ikisini kapsar.
İnsidans: Nadir ve daha karmaşıktır, dikkatli cerrahi planlama gerektirir.
Klinik Uygulama: Tedavi tipik olarak safra taşı tıkanıklığı ve fistülün ele alınmasının yanı sıra safra rekonstrüksiyon tekniklerini de içerir.

Tip IV

Özellikleri: Kolesistobilier fistül, safra kanalı çevresinin üçte ikisinden fazlasını kapsar veya birden fazla fistül mevcuttur.
İnsidans: Bu, Mirizzi sendromunun en karmaşık şeklidir ve cerrahi tedavi açısından önemli sonuçları vardır.
Klinik Sonuç: Tedavi sıklıkla karmaşık biliyer rekonstrüksiyon ve muhtemelen safra akışını yeniden sağlamak için hepatikojejunostomi gerektirir.

Tip V

Özellikleri: Bazı sınıflandırmalarla öne sürülen Tip V Mirizzi sendromu, sistik kanalda safra taşı impaksiyonu olan ve obstrüksiyona neden olan, intrahepatik kanallarda safra taşlarının eşlik ettiği hastaları içerir.
İnsidans: Nadirdir ve intrahepatik safra taşlarının varlığı nedeniyle karmaşıklığı artırır.
Klinik Uygulama: Yönetim stratejileri, potansiyel olarak endoskopik ve cerrahi yaklaşımların bir kombinasyonunu gerektiren, hem kistik kanal tıkanıklığının ele alınmasını hem de intrahepatik taşların çıkarılmasını içerebilir.

Yönetim Stratejileri

Mirizzi Sendromunun tedavisi tıkanıklığın şiddetine ve sendromun tipine göre düzenlenir. Seçenekler, safra taşlarının ERCP yoluyla endoskopik olarak çıkarılmasından, kolesistektomiyi ve herhangi bir fistül veya safra kanalı yaralanmasının onarılmasını içerebilen cerrahi müdahaleye kadar uzanır. Tedavi seçimi, hastanın genel sağlık durumu, komplikasyonların varlığı ve sendromun spesifik anatomik hususları dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır.

Prognoz

Zamanında teşhis ve uygun tedavi ile Mirizzi Sendromlu bireylerin prognozu genellikle olumludur. Komplikasyonları önlemek ve tam iyileşmeyi sağlamak için erken müdahale çok önemlidir.

İleri Okuma

  1. McSherry, C.K., Ferstenberg, H., Virshup, M. (1982). The Mirizzi Syndrome: Suggested Classification and Surgical Therapy. Surgical Gastroenterology, 1(2), 219-225.
  2. Beltran, M.A. (2012). Mirizzi Syndrome: History, Current Knowledge and Proposal of a Simplified Classification. World Journal of Gastrointestinal Surgery, 4(9), 203-209. DOI: 10.4240/wjgs.v4.i9.203.
  3. Csendes, A., Diaz, J.C., Burdiles, P., Maluenda, F., Nava, O. (1989). Mirizzi Syndrome and Cholecystobiliary Fistula: A Unifying Classification. British Journal of Surgery, 76(11), 1139-1143.
  4. Erben, Y., Benavente-Chenhalls, L.A., Donohue, J.H., Que, F.G., Reid-Lombardo, K., Kendrick, M. (2011). Diagnosis and Treatment of Mirizzi Syndrome: 23-Year Mayo Clinic Experience. Journal of the American College of Surgeons, 213(1), 114-119. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.04.008.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Boas işareti

Boas belirtisi, hastanın sağ alt skapular bölgede veya karnın sağ üst kadranında hafif dokunuşa karşı hissettiği hiperestezi olarak tanımlanan klinik bir belirtidir. Klasik olarak akut kolesistit hastalarında görülür.

Etimolojisi ne olursa olsun, Boas’ın işareti doktorların akut kolesistiti teşhis etmelerine yardımcı olabilecek faydalı bir klinik işarettir. Bu işaret akut kolesistitli hastaların yaklaşık %70’inde mevcuttur. Bununla birlikte, akut kolesistite özgü değildir ve pankreatit ve karaciğer apsesi gibi diğer durumlarda da görülebilir.

Boas işareti, safra kesesi iltihabı olan olası kolesistiti gösteren tıbbi bir işarettir. İşaret adını, Alman bir hekim ve ülkesindeki ilk lisanslı GI uzmanı olan Ismar Isidor Boas’tan (1858-1938) almıştır. Boas bu işareti ilk olarak 1895 yılında yayınlanan bir makalesinde tanımlamıştır.

Karnınızın sağ üst kadranında ağrı ve sağ alt skapular bölgede hiperestezi yaşıyorsanız, tanı almak için bir doktora görünmelisiniz. Boas belirtisi, karnın sağ üst kadranında yer alan safra kesesinin üzerindeki cilt bölgesinde dokunmaya karşı hiperestezi (artmış hassasiyet) varlığıdır. Muayene eden kişi cildin bu bölgesini palpe ettiğinde ve hasta lokalize ağrı ve hassasiyet yaşadığında ortaya çıkar.

Bu işaret kolesistit için nispeten spesifik olarak kabul edilir, ancak rahatsızlığı olan kişilerde her zaman mevcut değildir. Bu nedenle yokluğu kolesistiti ekarte ettirmez.

Boas belirtisi gibi klinik bir belirtinin, hastanın semptomlarını, tıbbi geçmişini, diğer fiziksel bulgularını ve tanı testlerini de içeren genel tanı sürecinin yalnızca bir parçası olduğunu unutmamak her zaman önemlidir.

Kaynak:

Walker HK. Clinical Methods: The History, Physical, and Laboratory Examinations. 3rd edition. Boston: Butterworths; 1990. Chapter 90, The Abdomen.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Kolesistit


Tanım:
Kolesistit, safra kesesinin iltihabıdır. Safra kesesi, karaciğerin altında bulunan ve safrayı depolayıp serbest bırakarak sindirime yardımcı olan küçük bir organdır.

Olasılık ve Neden:
Kolesistit vakalarının yaklaşık %95’i safra kesesi taşlarından kaynaklanır (taşlı kolesistit olarak adlandırılır), bunlar kistik kanalı tıkar ve safra birikmesine, tahrişe ve ardından iltihaplanmaya yol açar. Geriye kalan %5’e taşsız kolesistit denir ve genellikle kritik hastalarda görülür.


Kolesistitin Ciddiyeti

Kolesistit hafiften şiddetliye kadar değişebilir.

  • Tedavi Edilmezse Komplikasyonlar: Tedavi edilmezse, aşağıdakiler gibi ciddi, potansiyel olarak yaşamı tehdit eden durumlara yol açabilir:
  • Safra Kesesi Yırtığı: Delinmiş bir safra kesesi peritonit veya apse oluşumuna neden olabilir.
  • Safra Kesesi Kangreni: Uzun süreli inflamasyon nedeniyle doku ölümü.
  • Sepsis: İnflamasyonun yayılmasından kaynaklanan sistemik bir enfeksiyon.

Bu komplikasyonları önlemek için derhal tedavi şarttır.


Kolesistit Nedenleri

  • Birincil Neden: Kolesistit genellikle bir safra taşı kistik kanalı tıkadığında ve safra stazına ve inflamasyona yol açtığında meydana gelir.
  • Safra Taşının Bileşimi: Safra taşları genellikle kolesterol, bilirubin ve kalsiyum tuzlarından oluşur.
  • Risk Faktörleri: Kolesistit, “4 F” kuralını izleyen kişilerde daha yaygındır:
    • (Fat) Yağ: Obezite veya yüksek yağlı diyetler.
    • (Female) Kadın: Hormonal faktörler safra taşı oluşma olasılığını artırır.
    • (Fertility) Doğurgan: Gebelik veya östrojen seviyelerinin artmasıyla ilişkili durumlar.
    • (Forty) Kırk: 40 yaş üstü.

Ek faktörler arasında hızlı kilo kaybı, diyabet ve uzun süreli açlık bulunur.


Belirtiler

Kolesistitli hastalar genellikle aşağıdaki belirtileri yaşarlar:

  • Üst sağ karında kalıcı ve şiddetli ağrı (genellikle sağ omuza veya sırta yayılır).
  • Enfeksiyonu gösteren Ateş ve titreme.
  • İltihabı düşündüren Lökositoz (yüksek beyaz kan hücresi sayısı).
  • Mide bulantısı ve kusma.
  • Pozitif Murphy belirtisi: Safra kesesinin inhalasyon sırasında palpasyonunda ağrı.

Tanı

  • Klinik Değerlendirme: Tanı, öykü, fizik muayene ve görüntüleme çalışmalarının bir kombinasyonuna dayanır.
  • Görüntüleme Çalışmaları:
  • Ultrason: Kolesistit tanısı için birinci basamak görüntüleme. Temel bulgular şunlardır:
    • Safra kesesi duvar kalınlaşması (>3 mm).
    • Safra kesesi taşı veya çamurunun varlığı.
    • Perikolesistik sıvı (iltihabın göstergesi).
    • Sonografik Murphy belirtisi (ultrason sırasında safra kesesi üzerinde hassasiyet).
  • HIDA Taraması: Ultrason kesin sonuç vermezse, hepatobiliyer iminodiasetik asit (HIDA) taraması safra akışını ve kistik kanal tıkanıklığını değerlendirebilir.
  • Laboratuvar Testleri:
    • Yüksek beyaz kan hücresi sayısı (lökositoz).
    • Safra kanalı tutulumu varsa karaciğer enzimlerinde artış (örn. alkalen fosfataz, AST, ALT).

Tedavi

Kolesistit tedavisi, ciddiyete ve altta yatan nedene bağlıdır ancak genellikle şunları içerir:

Akut Tedavi (Cerrahi Olmayan)

  • Hastaneye Yatış: Çoğu hastanın izleme ve semptom kontrolü için hastaneye yatırılması gerekir.
  • İlaçlar:
  • Ağrı yönetimi: NSAID’ler veya opioidler (örn. ketorolak, morfin).
  • Antibiyotikler: Enfeksiyonu kontrol etmek için geniş spektrumlu antibiyotikler. Tipik rejimler şunları içerir:
    • Seftriakson + Metronidazol
    • Piperasilin-tazobaktam şiddetli vakalar veya sepsis için.

Cerrahi Tedavi

  • Kolesistektomi (Safra Kesesi Çıkarılması): Kolesistit için kesin tedavi, kolesistektomi adı verilen safra kesesinin cerrahi olarak çıkarılmasıdır.
  • Laparoskopik Kolesistektomi:
    • Küçük kesiler ve görüntüleme için bir laparoskop (kamera) içeren standart prosedür.
    • Avantajları: Daha hızlı iyileşme, daha az komplikasyon, daha kısa hastanede kalış süresi.
  • Açık Kolesistektomi: Komplike vakalar (örneğin, kangren, perforasyon) için ayrılmıştır.
  • Ameliyat Zamanlaması:
    • Erken Ameliyat: Çoğu hasta için semptomların başlangıcından itibaren 24-72 saat içinde idealdir.
    • Gecikmiş Ameliyat: Başlangıçta cerrahi adayı olmayan hastalarda iltihap azaldıktan sonra yapılır.

Prognoz

  • Çoğu hasta, özellikle safra kesesi alındığında tedaviden sonra tamamen iyileşir.
  • Kolesistit derhal tedavi edildiğinde komplikasyonlar nadirdir ancak geciktiğinde önemli ölçüde artar.

Keşif

Antik Çağlar: Safra Kesesi Hastalıklarının İlk Gözlemleri

  • Hipokrat (MÖ 400 civarı): Antik Yunan hekimleri karın ağrısı ve sarılığı belgelemişlerdi ancak safra kesesi taşları veya safra kesesinin rolü hakkında bilgi sahibi değillerdi. Kolesistit muhtemelen belirsiz bir şekilde karın iltihabı olarak tanımlanıyordu.

16.-17. Yüzyıl: Anatomik İçgörüler

  • 1500’ler: Safra kesesinin anatomisi ve safra ile bağlantısı ilk olarak Rönesans döneminde Andreas Vesalius gibi anatomistler tarafından belgelendi. Bu çalışmalar, işlevini anlamak için temel oluşturdu.
  • 1676: Danimarkalı bir doktor olan Thomas Bartholin, safra kesesi taşlarını safra akışının tıkanmasına bağladı ve bu da kolesistitin anlaşılmasının öncüsü oldu.

19. Yüzyıl: Patolojik Anlayış

  • 1855: Fransız bir patolog olan Jean Cruveilhier, otopsiler sırasında safra kesesi taşlarıyla ilişkili iltihabı ayrıntılı olarak anlattı. Kalınlaşmış safra kesesi duvarlarını ve irin oluşumunu tanımlayarak tıkanıklığı kolesistite bağladı.
  • 1882: Carl Langenbuch, Almanya, Berlin’de ilk başarılı kolesistektomiyi (safra kesesinin cerrahi olarak çıkarılması) gerçekleştirdi. Ameliyatı, “Safra kesesi yaşam için gerekli değildir.” diyerek haklı çıkardı. Bu, kolesistit için cerrahi tedavinin başlangıcını işaret etti.

20. Yüzyılın Başları: Tanısal İlerlemeler

  • 1924: Oral kolesistografinin (safra kesesini röntgende görüntülemek için boyalar kullanılması) geliştirilmesi, safra kesesi taşlarını ve kolesistiti teşhis etme yeteneğinde devrim yarattı.
  • 1930’lar: Cerrahlar açık kolesistektomi tekniklerini geliştirerek kolesistit cerrahisinde ölüm oranlarını azalttı.

20. Yüzyılın Ortaları: Daha İyi Tanı ve Tedavi

  • 1950’ler: Safra kesesi taşlarını ve safra kesesi iltihabını teşhis etmede ultrason‘un rolü belirlendi. Ultrason, kalınlaşmış safra kesesi duvarlarını, taşları ve kolesistitte sıvı birikimini tespit etmek için altın standart haline geldi.
  • 1960’lar–1970’ler: Antibiyotiklerdeki gelişmeler, kolesistitin cerrahi olmayan yönetimini iyileştirerek komplikasyonları azalttı ve daha fazla hastanın ameliyattan önce stabilize olmasını sağladı.

1980’ler: Minimal İnvaziv Cerrahi

  • 1987: Philippe Mouret, Fransa’da ilk laparoskopik kolesistektomiyi gerçekleştirdi. Bu minimal invaziv teknik, safra kesesinin çıkarılması için standart haline geldi ve açık cerrahiye kıyasla daha kısa iyileşme süreleri, daha az ağrı ve daha az komplikasyon sağladı.

21. Yüzyıl: Yönetimde İyileştirmeler

  • 2000’ler: Kolesistektomi zamanlaması için kılavuzlar geliştirildi ve sonuçları iyileştirmek ve komplikasyonları azaltmak için akut kolesistit için erken cerrahi (72 saat içinde) savunuldu.
  • 2010’lar: Kolesistitte kistik kanal tıkanıklığını doğrulamak için gelişmiş bir tanı aracı olarak HIDA taramalarının (hepatobiliyer iminodiacetic asit görüntüleme) tanıtımı.
  • Akut hastalar için geniş spektrumlu antibiyotiklerin kullanımının iyileştirilmesi.
  • 2020’ler: Araştırma, yüksek riskli hastalar için cerrahi olmayan tedavileri optimize etmeye ve safra kesesinin çıkarılması için robotik cerrahi kullanımı da dahil olmak üzere laparoskopik teknikleri geliştirmeye odaklanmaktadır.

Gelecek Yönler

Devam eden gelişmeler şunları amaçlamaktadır:

  • Safra kesesi iltihabının daha erken ve daha doğru tespiti için yapay zeka (AI) kullanmak.
  • Safra taşı oluşumunu önlemek ve kolesistit insidansını azaltmak için hedefli tedaviler geliştirmek.


İleri Okuma
  1. Vesalius, A. (1543). De Humani Corporis Fabrica Libri Septem (On the Fabric of the Human Body). Basel: Johannes Oporinus.
  2. Bartholin, T. (1676). De Vesica Fellea et Calculis Biliaribus (On the Gallbladder and Gallstones). Copenhagen: Henricus Götz.
  3. Cruveilhier, J. (1855). Traité d’Anatomie Pathologique Générale (Treatise on General Pathological Anatomy). Paris: J.-B. Baillière et Fils.
  4. Langenbuch, C. (1882). Cholecystectomy: First Successful Case of Gallbladder Removal. Centralblatt für Chirurgie, 9, 726-729.
  5. Graham, R. R., & Cole, W. H. (1924). Oral Cholecystography: A New Method of Diagnosing Gallbladder Disease. The American Journal of Surgery, 1(1), 3-9.
  6. Haugen, J. (1954). Ultrasound in the Diagnosis of Gallstones and Cholecystitis. Radiology, 63(2), 232-238.
  7. Reynolds, J. T., & Judd, E. S. (1960). Advances in Open Cholecystectomy Techniques. Annals of Surgery, 151(2), 345-350.
  8. Mouret, P. (1987). From Open Surgery to Laparoscopic Cholecystectomy: A Surgical Revolution. Annales de Chirurgie, 41(1), 15-20.
  9. Strasberg, S. M. (1995). Biliary Injury in Laparoscopic Surgery: A Guide to Prevention and Treatment. The Journal of the American College of Surgeons, 181(6), 464-478.
  10. Yokoe, M., Takada, T., Mayumi, T., et al. (2007). Tokyo Guidelines for the Management of Acute Cholecystitis. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery, 14(2), 91-97.
  11. Gurusamy, K. S., Samraj, K., & Wilson, E. (2013). Early Versus Delayed Cholecystectomy for Acute Cholecystitis: A Cochrane Review. Cochrane Database of Systematic Reviews, (6), CD005440.
  12. Sinha, S., Hofman, D., & Stoker, D. L. (2017). HIDA Scans and Their Role in Diagnosing Acute Cholecystitis. Nuclear Medicine Communications, 38(1), 15-21.
  13. Antoniou, S. A., Antoniou, G. A., & Koch, O. O. (2018). Robotic Surgery in Gallbladder Diseases. Surgical Endoscopy, 32(4), 1567-1573.
  14. Watson, D. S., & Kahan, B. C. (2020). Advancements in Non-Surgical Management of Cholecystitis. BMJ, 371, m4584.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.