Gastroİntestinal Stromal Tümör (GİST)

Gastrointestinal stromal tümörler ya da kısaca GIST, gastrointestinal sistemin en sık görülen mezenkimal tümörleridir (sarkomlar) ve ancak 1998 yılından bu yana net bir şekilde teşhis edilebilmektedir. Çoğu vakada GİST’ler sporadik olarak ortaya çıkar.

GIST’in KIT proteini kullanılarak tespit edilebileceğinin keşfi (Hirota 1998), GIST’in “Cajal hücreleri” veya ortak öncülerden geliştiğinin belirlenmesine yardımcı olmuştur. Bunlar sindirim sisteminin dış duvarında bulunan “kalp pili hücreleridir”. Bu nedenle GIST’ler sindirim organlarının duvarında gelişir. Genellikle buradan organlara doğru büyümezler, ancak engelsiz bir şekilde karın boşluğuna yayılırlar. Bu nedenle genellikle çok geç teşhis edilirler ve bazen çok büyük boyutlarda olabilirler.

Yeni tanı konmuş GİST hastalarının yaklaşık yarısında zaten metastaz vardır. GİST metastazları en sık karaciğerde (yaklaşık %65) veya peritonda (yaklaşık %20) bulunur – çok nadiren diğer organlarda da görülebilir. Prensip olarak, “iyi huylu” kelimesi GIST ile bağlantılı olarak kullanılmamalıdır, çünkü tüm GIST potansiyel olarak kötü huyludur, yani tüm GIST – küçük tümörler bile – yayılan metastazlara yol açabilir.

Epidemiyoloji

Başlangıçtaki medyan yaş 55 ila 65 arasındadır. Bununla birlikte, çocukluk ve ergenlik çağında da nadiren hastalar vardır (pediatrik GİST). Uzmanlar insidansın 1 milyonda yaklaşık 15 yeni vaka, yani Almanya’da yılda yaklaşık 1.200 yeni vaka olduğunu tahmin etmektedir.

Patogenez

GIST’in gelişim nedeni henüz açıklığa kavuşturulmamıştır. Patogenez için belirleyici faktör, reseptör tirozin kinazın sürekli liganddan bağımsız aktivitesine yol açan KIT veya PDGF reseptör alfasında bir mutasyon gibi görünmektedir. KIT ekson 11 (yaklaşık %70), KIT ekson 9 (yaklaşık %10) ve PDGFR alfa ekson 18 (yaklaşık %6) en sık etkilenenlerdir. Vakaların yaklaşık %10’unda KIT veya PDGFRA geninde herhangi bir mutasyon tespit edilemez (= vahşi tip). Tanı sürecinin bir parçası olarak mutasyon durumunun belirlenmesi önemlidir çünkü mutasyonun tedaviye yanıt ve prognoz üzerinde belirleyici bir etkisi vardır.

Terapötik sonuçları nedeniyle, mutasyon analizi deneyimli bir patolog tarafından yapılmalıdır.

Ortaya çıktığı yerler

Başlıca lokalizasyonlar şunlardır

  • 50 – %60 midede
  • 20 – %30 ince bağırsakta
  • Yemek borusunda %2 – 5
  • 5 – Kolon ve rektumda %12

Semptomlar

GİST hastalarında ilk belirtiler tümörün büyüklüğüne ve primer tümörün konumuna bağlıdır. Küçük ve asemptomatik tümörlerin önemli bir kısmı, tanısal prosedürler (endoskopi) sırasında veya diğer cerrahi müdahaleler sırasında tesadüfen keşfedilir. İlgili bir oran, gastrointestinal obstrüksiyon veya karın kanaması ile tümör perforasyonu nedeniyle acil ameliyat sırasında teşhis edilir.

En yaygın semptomlar:

  • Mide veya onikiparmak bağırsağı tümörleri
  • Ağrı %50 – 70
  • Gastrointestinal kanama %20 – 50
  • Şişkinlik
  • İnce bağırsak tümörleri
  • Ağrı
  • Kanama
  • Engelleme
  • Kolon tümörleri
  • Kan birikimi Dışkı
  • Engelleme
  • Özofagus
  • Disfaji
  • Spesifik olmayan genel semptomlar
  • Anemi
  • Anoreksiya
  • Kilo kaybı
  • Mide bulantısı

Teşhis

Bir yumuşak doku tümörünün GIST olarak kabul edilip edilmeyeceğini çoğu durumda iki ana kriter belirler:

  • Tümörün lokalizasyonu
  • Kusurlu (mutasyona uğramış) gen (“pozitif c-KIT” (CD117))

Tanısal görüntüleme, birincil tümörü ve mevcut olabilecek metastazları tespit etmek için kullanılır. Primer tümörün konumuna bağlı olarak, endosonografi ve biyopsi ile endoskopik prosedürler kullanılır. Ek olarak, lokal tümör yayılımını değerlendirmek ve peritoneal metastazları veya uzak metastazları tespit etmek için kesitsel görüntüleme prosedürleri gereklidir. Modern patolojik yöntemler (histoloji, immünohistokimya, moleküler genetik, mutasyon analizi, vb) “kusurlu” genin kesin tespiti için gereklidir.

Esasen, aşağıdaki teşhisler – hastalık aşamaları – ayırt edilir:

  • Lokal sınırlı, ameliyat edilebilir primer tümör (metastaz yok).
  • Başlangıçta ameliyat edilemeyen veya ameliyat edilmesi son derece zor olan primer tümör (metastaz yok)
  • Tek uzak metastazı veya yaygın metastazı olan inoperabl / metastaz yapmış (ilerlemiş) GİST
  • Progresyon (ilaç tedavisi altında metastatik hastalığın ilerlemesi) – lokalize veya sistemik progresyon olarak

GİST’in teşhisi, tedavisi ve takibi, farklı tıbbi disiplinler arasında yakın disiplinler arası işbirliği gerektirir. Hastalığın nadir görülmesi ve özellikle ilerlemiş hastalık için çok fazla uzmanlık ve deneyim gerektirmesi nedeniyle, deneyimli bir GIST/sarkom merkezinde tedavi endikasyonu vardır. Bu, hastalığın seyri ve hastanın prognozu açısından büyük önem taşıyabilir.

Terapi seçeneği

Lokal olarak sınırlı, ameliyat edilebilir primer tümör durumunda

Cerrahi: R0 rezeksiyon hala en iyi prognostik kriterdir. Bu nedenle lokal olarak sınırlı, ameliyat edilebilir tümörler, bulgulara dayanarak tamamen çıkarılması mümkünse her zaman cerrahi olarak çıkarılmalıdır. Ancak deneyimler, tüm hastaların en az %50’sinde tam bir rezeksiyondan sonra nüks olduğunu veya metastaz geliştiğini göstermektedir. 5 yıllık sağkalım oranı yaklaşık %50’dir. Bu nedenle, nüks riskine bağlı olarak, tümörün başarılı bir şekilde çıkarılmasından sonra bile adjuvan tedavi ve/veya hastaların kısa aralıklarla uzun süreli izlenmesi son derece önemlidir. Nüks olasılığını (nüks riski) belirlemek için şu anda kullanılan yöntem Miettinen Tablosudur (2006). Bu risk sınıflandırması yaklaşık 2.000 GIST vakası üzerinde yapılan bir çalışmaya dayanmaktadır ve tümör boyutu ve mitoz oranının yanı sıra tümörün yerini de içermektedir.

Tirozin kinaz inhibitörü: Nüks riskini azaltmak için, ağızdan alınabilen tirozin kinaz inhibitörü imatinib ile adjuvan tedavi Mayıs 2009’dan beri Avrupa’da onaylanmıştır. Adjuvan tedavi (standart doz 400 mg/gün), mevcut olabilecek görünmez tümör hücrelerini veya mikrometastazları tedavi etmeyi ve böylece nüks olasılığını azaltmayı amaçlamaktadır.

İmatinib tedavisine karar vermek için temel:

  1. Lokal olarak sınırlı, ameliyat edilebilir primer tümörü olan her hasta için risk sınıfı belirlenmelidir. Bu risk sınıflandırması Miettinen Tablosuna (2006) göre yapılmıştır.
  2. Birincil mutasyonun bilinmesi (ekzon belirleme = mutasyon analizi), bir hastanın adjuvan imatinib tedavisi alıp almayacağına karar vermede giderek daha önemli hale gelmektedir.

Bir tür “trafik ışığı modeli “nde, adjuvan imatinib tedavisi aşağıdaki şekilde kullanılır:

KIRMIZI Düşük riskli hastalar: tedavi edilmez.
SARI Orta riskli hastalar: tedavi edilebilir
YEŞİL Yüksek riskli hastalar: tedavi edilecek

İmatinib ile mevcut – çalışma bazlı – maksimum adjuvan tedavi süresi, önemli nüks riski ile birlikte 3 yıldır. Lokal primer bir tümörün, örneğin ameliyat sırasında yırtılması, metastatik GİST olarak sınıflandırılır, çünkü tümör yırtılmasından sonra metastaz riski neredeyse %100’dür. Burada imatinib ile derhal sürekli tedavi endikedir.

GİST hastaları başarılı bir ameliyattan sonra “iyileşmiş” olarak taburcu edilmemelidir. Adjuvan imatinib tedavisi ile müteakip tedavi veya GIST konusunda deneyimli bir onkolog tarafından uzun süreli takip endikedir.

Primer tümör başlangıçta ameliyat edilemiyorsa veya ameliyat edilmesi son derece zorsa

Primer tümörler başlangıçta ameliyat edilemiyorsa veya tedavisi son derece zorsa, GIST konusunda deneyimli hekimler imatinibi neoadjuvan olarak kullanacaktır. Neoadjuvan imatinib tedavisinin amacı, cerrahi için daha iyi bir başlangıç durumu elde etmektir. Bu, tümörü ameliyat edilebilir hale getirmek veya muhtemelen ameliyatın kapsamını azaltmak anlamına gelir.

İnoperabl/metastatik (ilerlemiş) GİST için

Diğer ileri sarkom alt tipleri için kullanılan doksorubisin veya ifosfamid gibi maddeler içeren geleneksel sitotoksik kemoterapilerin GIST tedavisinde yeri yoktur.

Tirozin kinaz inhibitörleri: Metastatik ve rezeke edilemeyen GIST tedavisinde imatinib ve diğer tirozin kinaz inhibitörleri (TKI’ler) ile iyi sonuçlar elde edilebilmektedir. 400 mg/gün imatinib ile ilk basamak tedavide, iyi etkinlik (%70-90 yanıt oranları) ve iyi tolere edilebilirlik nedeniyle yaşam süresinde kazanç sağlayan sistemik bir temel tedavi mevcuttur. Genel sağkalım süresi -ortanca- 1 yıldan azdan yaklaşık 5 yıla kadar uzamıştır. İmatinib tedavisinden uzun bir süre boyunca fayda gören metastatik GİST hastaları vardır. İmatinib tedavisine, ameliyat edilemeyen bir tümörün kesin tanısı konulduktan hemen sonra ve/veya metastazlar tespit edilirse başlanmalıdır. Tedaviyle ilgili olduğu için mutasyon durumunun belirlenmesi de önemlidir. Ekzon 11 mutasyonu olan hastalar imatinib ile ilaç tedavisine iyi yanıt verirken, ekzon 9 hastaları daha yüksek dozlarla (800 mg/gün) tedavi edilmelidir. Spesifik primer mutasyon exon-18-D842V’ye sahip GIST hastaları imatinibe yanıt vermez.

Kontrollü çalışma 3 ve 5 yıllık imatinib tedavisinden sonra kesilen hastalarda çok kısa sürede hastalık progresyonu olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, ilerlemiş (metastatik) hastalıkta tam doz imatinib tedavisi, kesin progresyon kanıtı olana kadar kesilmemelidir.

Metastaz cerrahisi: İlaç tedavisi altındaki metastatik-ilerlemiş hastalıkta metastaz cerrahisinin önemi çalışmalarda henüz netlik kazanmamıştır. Şu anda, ilaç tedavisi gören ve aynı zamanda cerrahi olarak tedavi edilen (ilaçla kontrol edilen lezyonların çıkarılması) hastaların bu müdahalelerden fayda gördüğü yalnızca pratik deneyimlerden varsayılabilir.

Progresyon durumunda (ilaç tedavisinde metastatik hastalık)

İmatinibin GİST’teki etkinliğine rağmen, iki ila üç yıl gibi kısa bir süre sonra progresyon görülebilir. Hastalığın ilerlediğinden şüphelenildiğinde atılması gereken ilk adım doğru doğrulamadır:

Bu bağlamda kilit sorular şunlardır:

Hastanın uyumu ne olacak?

  • Hasta, hedef tedavinin etkisini etkileyebilecek tamamlayıcı tedaviler alıyor mu?
  • Açık anlamda ilerleme hiç teyit edildi mi? (Görüntülemede yanıt)
  • GIST’in histolojik tanısı hiç doğru mu? (köken teşhisi)
  • GİST’te hedef tedavilerin terapötik yanıtı yalnızca lezyonların “boyutunun küçülmesine” (RECIST kriterleri) dayanmamalıdır. GIST’de radyolojik değerlendirme için “CHOI kriterleri” geçerlidir. Bunlar tümör yoğunluğunun Hounsfield üniteleri (HU) cinsinden BT ölçümüne dayanmaktadır, çünkü tümör boyutu değişmeden kalsa ve aynı zamanda tümör yoğunluğu azalsa bile tedaviye bir yanıt olduğu varsayılmaktadır. Ne yazık ki, uygulamada radyologlar genellikle değişmemiş lezyonları veya boyuttaki hafif artışları ilerleme ve dolayısıyla tedavi başarısızlığı olarak yanlış yorumlamaktadır.

Doz artışı: İmatinib tedavisi altında progresyon doğrulanırsa, belirtilen ilk önlem 800mg/gün’e doz artışıdır.

İkinci basamak tedavi: İmatinibe dirençli veya intoleransı olan metastatik GİST hastaları, ikinci basamak tedavi olarak tirozin kinaz inhibitörleri sunitinib veya regorafenib ile tedavi edilebilir. Sunitinib – onaya göre – altı haftalık bir döngüde (dört haftalık tedavi, ardından iki haftalık bir ara) 50 mg/gün dozunda verilir. Bununla birlikte, 37,5 mg/gün sürekli tedavi (ara vermeden) artık klinik uygulamada bir alternatif olarak daha yaygın bir şekilde kabul görmektedir.

Diğer seçenekler:

Sistemik tedaviler: Klinik çalışmalarda mevcut olabilir
İlaç seçeneklerine ek olarak: Bireysel ilerleyici lezyonları ortadan kaldırmak için lokal olarak etkili prosedürler (örn. rezeksiyon, RFA, SIRT vb.).

Tedavi ve yan etki yönetimi

GIST’in tedavi konseptinin önemli bir parçası, ilaç (oral) hedef tedavileridir. Bu modern, hedefe yönelik tedavilerin mümkün olduğunca uzun süre işe yaraması için, diğer şeylerin yanı sıra uyum da çok önemlidir. Ancak bu sadece her gün tablet veya kapsül almayı içermez. Uyum – oral hedef tedaviler söz konusu olduğunda – kapsamlı hasta eğitimi ve tedavi ekibi tarafından profesyonel tedavi ve yan etki yönetimi gerektirir.

Takip bakımı/izleme

Vakaların yaklaşık %40’ında ilk iki yıl içinde nüksler meydana geldiğinden, GIST ve hedef tedaviler için yakın hasta takibi esastır. İyi bir takip disiplinler arası bir temelde yürütülür. Takip aralıkları – her 3 ila 6 ayda bir – risk gruplarına, primer tümörün ve metastazın lokalizasyonuna ilişkin inceleme yöntemlerine bağlıdır.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Kronik Miyeloid Lösemi (KML)

Kronik miyeloid lösemi ya da kısaca KML, kemik iliğindeki hematopoetik kök hücrelerin kötü huylu klonal bir hastalığıdır.

ICD-10 kodu

C92.1 Kronik miyeloid lösemi, BCR/ABL-pozitif
C92.2 Atipik KML, BCR/ABL negatif
C94.8 KML’de patlama krizi

Sınıflandırma

Klasik KML: Klasik KML miyeloproliferatif hastalıklardan biridir. Moleküler patolojik temeli BCR-ABL1 translokasyonudur.
Atipik BCR-ABL1-negatif KML: Atipik KML, miyelodisplastik-miyeloproliferatif neoplazmlar (MDS/MPN) grubuna aittir.
Ana maddeye bakınız: Atipik kronik miyeloid lösemi

Epidemiyoloji

KML insidansı yılda 100.000 kişi başına yaklaşık 1,2 – 1,5’tir. Her yıl yaklaşık 1.000 – 1.500 kişi hastalanmaktadır. Hastaların %60’ı erkektir.

Yetişkinlerdeki lösemi vakalarının dörtte biri kronik miyeloiddir. KML tüm yaş gruplarında görülmekle birlikte, hastalık 55 – 65 yaşlarında zirve yapar. KML çocuklarda çok nadir görülür. KML hastalarının sadece %3’ü 20 yaşın altındadır.

Etiyoloji

Kronik miyeloid löseminin kesin nedeni bilinmemektedir. Kemik iliğinin pluripotent kök hücrelerinde kötü huylu bir dejenerasyon vardır. Ailesel bir küme yoktur ve toksinlere, böcek ilaçlarına veya virüslere maruz kalma ile bir ilişki olduğuna dair net bir kanıt yoktur. Bununla birlikte, benzene kronik maruziyet, belirli koşullar altında bir meslek hastalığı olarak kabul edilebilir.

KML sadece nadiren kemoterapi veya radyoterapiye bağlı olarak ortaya çıkar. İyonlaştırıcı radyasyon, maruziyetten en fazla 5 ila 10 yıl sonra olmak üzere doza bağlı bir şekilde riski artırır. Hiroşima’ya atılan atom bombasından kurtulanlarda KML’nin ortaya çıkmasına kadar geçen medyan süre 6,3 yıldı. Ancak, Çernobil nükleer felaketinden sonra insidans artmamıştır; muhtemelen sadece yüksek dozlar KML’ye yol açmaktadır.

Patogenez

Translokasyon

KML hastalarının %95’inden fazlasında spesifik bir kromozomal aberasyon olan dengeli resiprokal translokasyon t(9;22)(q34;q11) bulunur. Özellikle kısa bir kromozom 22’ye, Philadelphia kromozomuna (Ph) yol açar.

Bu süreçte, kromozom 9’daki protoonkogen ABL1’in (Abelson tirozin kinaz) DNA dizileri, kromozom 22’deki kırılma noktası küme bölgesi geninin (BCR) bölgesine yerleştirilir. BCR-ABL füzyon geni artık yapısal olarak aktif bir tirozin kinaz olan onkojenik füzyon proteini BCR-ABL1’i kodlamaktadır. Bu da KML hücrelerinin aşırı çoğalmasına ve apoptozun azalmasına neden olur. Hastalığın seyri sırasında fizyolojik hematopoez baskılanır. Bununla birlikte, normal kök hücreler etkili bir tedaviden sonra devam edebilir ve tekrar aktif hale gelebilir.

Translokasyon miyeloid hücrelerde (eritrositik hücreler, megakaryositler ve monositler dahil), daha az sıklıkla olgun B ve T hücrelerinde tespit edilebilir, ancak kemik iliğinin stromal hücrelerinde veya diğer somatik hücrelerde tespit edilemez.

BCR-ABL1 translokasyonu ile KML gelişimi arasında nedensel bir ilişki olduğu deneysel modellerde kanıtlanmıştır. Bununla birlikte, BCR-ABL1 transkriptleri sağlıklı bireylerde de bulunabilir. Bu da BCR-ABL’nin tek başına KML’yi tetiklemediği sonucuna götürmektedir. Muhtemelen, daha fazla moleküler olay veya BCR-ABL’li hücrelerin hatalı bağışıklık sistemi tarafından tanınması gereklidir.

Varyantlar

Füzyon geninin terapötik önemi de olan çeşitli mutasyonları mevcuttur. Moleküler ağırlığa bağlı olarak, üç tip füzyon proteini ayırt edilebilir. P210 en yaygın formdur ve e13a2 ve e14a2 transkriptleri tarafından kodlanır.

Daha kısa bir BCR dizisi ABL1 ile birleştiğinde, daha küçük BCR-ABL1 onkoproteini p190 (transkript e1a2) oluşur. KML’de nadiren bulunur ve daha sonra daha kötü bir prognozla ilişkilendirilir. Ancak P190, Ph-pozitif akut lenfoblastik lösemili (ALL) hastaların üçte ikisinde bulunur.

Üçüncü form p230, e19a2 transkripti tarafından kodlanır ve indolent bir seyir ile ilişkilidir.

Seyir

Belirli tedavi biçimlerinin kullanılmasından önce, çoğu hasta tipik olarak üç aşamalı bir seyir göstermekteydi. Yaygın semptomlar özellikle sağlık hizmetlerinin mevcudiyetine ve bu hizmetlere erişime bağlıdır.

Almanya’da KML, rutin kan testleri sırasında hastaların %50-60’ında tesadüfen teşhis edilmektedir. Sağlık hizmetlerinin yetersiz olduğu ülkelerde KML, semptomlar veya komplikasyonlar ortaya çıktığında geç teşhis edilmektedir.

Bireysel evreler DSÖ’nün 2016 tanımına göre veya Avrupa Lösemi Ağı (ELN) kriterleri kullanılarak tanımlanabilir.

Kronik stabil faz

KML kronik stabil faz (KP) ile başlar. Bu durum 6 aydan 20 yıla kadar sürer. Hastaların %90 ila 95’i ilk tanıda SP’dedir.

Tanım olarak, periferik kanda ≤ %2 ve kemik iliğinde ≤ %5 blast vardır.

Hızlanma aşaması

Hızlanma fazı (AP), kronik faz ile blast nüksü arasındaki geçişi ifade eder. Bu muhtemelen başka kromozomal değişikliklerden kaynaklanmaktadır. ELN tanımına göre, aşağıdaki kriterlerden en az birinin mevcut olması halinde bir hızlanma aşaması mevcuttur:

  • 15 – 29 Kan veya kemik iliğinde % blast
  • Kan veya kemik iliğinde %30’dan fazla blast ve promyelosit (< %30 blast ile) Kan veya kemik iliğinde en az %20 bazofil Tedaviden bağımsız trombositopeni < 100.000/µl Trombositoz > 1.000.000/µl
  • yeni oluşan klonal evrim
  • ilerleyici kemik iliği fibrozu
  • refrakter progresif splenomegali ve artan lökosit sayısı

DSÖ, hızlanma evresini aşağıdaki kriterlerden en az birinin varlığı olarak tanımlamaktadır:

  • Tedaviye rağmen kalıcı veya artan lökositoz > 10.000/µl
  • tedaviye rağmen devam eden veya artan splenomegali
  • Tedaviye rağmen kalıcı trombositoz > 1.000.000/µl
  • Kalıcı trombositopeni < 100.000/µl, tedaviden bağımsız Periferik kanda > %20 bazofil
  • Periferik kan ve/veya kemik iliğinde %10 – 19 blast
  • Philadelphia kromozomu pozitif hücrelerde ek sitogenetik aberasyonlar (örn. izokromozom 17)
  • tedavi altındaki Philadelphia kromozomu pozitif bir hücrede herhangi bir yeni klonal kromozomal sapma
  • ilk tirozin kinaz inhibitörüne (TKI) karşı hematolojik direnç veya ilk TKI’ye tam hematolojik yanıt alınamaması
  • Ardışık olarak uygulanan iki TKI’ye karşı direnç olduğuna dair herhangi bir hematolojik, sitogenetik veya moleküler kanıt.
  • Tedavi sırasında iki veya daha fazla BCR-ABL1 mutasyonunun ortaya çıkması.

Patlama krizi

Tedavi olmaksızın, blast krizi tipik olarak ilk tanıdan 3 ila 5 yıl sonra ortaya çıkar. DSÖ tanımına göre kanda veya kemik iliğinde %20’den fazla, ELN sınıflandırmasına göre ise %30’dan fazla blast bulunmaktadır.

Hem WHO hem de ELN’ye göre bir diğer tanı kriteri de ekstramedüller blastların çoğaldığının kanıtlanmasıdır (örneğin ciltte, yumuşak dokuda veya osteoliz şeklinde).

Blast krizinin seyri akut lösemiye benzer ve tedavi edilmezse hızla ölümle sonuçlanır.

Vakaların üçte ikisi myeloid (nadiren eritrositik, promyeloid, monositik, megakaryositik), üçte biri lenfatik blast krizleridir. Lenfoid blast krizi, bir TKI ile birlikte ALL protokolüne (siklofosfamid, vinkristin, doksorubisin, deksametazon) göre kemoterapiye yanıt verebileceğinden, bu ayrımın terapötik bir sonucu vardır.

Klinik tablo

Başlangıçta, kronik stabil fazdaki hastaların %50’si asemptomatiktir. Hastalık ne kadar ilerlerse belirtiler de o kadar erken ortaya çıkar. KML’nin önde gelen semptomu sürekli sola kayan lökositozdur. Diğer semptomlar veya bulgular şunlardır:

Spesifik olmayan genel semptomlar: Genel hastalık hissi, B semptomları (kilo kaybı, ateş, gece terlemesi), yorgunluk, performans düşüklüğü.
Splenomegali: Kırmızı dalak pulpasının olgun ve olgunlaşmamış granülositler tarafından infiltrasyonundan kaynaklanır; sol üst karın bölgesinde basınç hissine ve erken dolgunluk hissine yol açabilir.
Anemi

  • Trombositoz veya daha nadiren trombositopeni.
  • Bazofili: esas olarak hızlanma aşamasına geçişi gösterir
  • Göğüs kafesi bölgesinde vurma veya basınç ağrısı
  • Aşırı üretilen granülositler işlevsel olduğundan, akut löseminin aksine başlangıçta tekrarlayan enfeksiyonlar ortaya çıkmaz. Hızlanma evresinde, daha düşük farklılaşma kapasitesine sahip olgunlaşmamış BCR-ABL-pozitif blastlardaki artış nedeniyle giderek daha az sayıda işlevsel olgun granülosit bulunur. Bu da enfeksiyon riskini artırır.

Komplikasyon

Komplikasyonlar, periferik kan hücrelerinin sayısının veya işlevinin değişmesinden kaynaklanır. Trombositoz tromboz riskinde artışa, trombopeni ise kanama eğiliminde artışa neden olur. Buna ek olarak, von Willebrand faktörünün trombositlere bağlanması sonucu edinilmiş von Willebrand sendromu ortaya çıkabilir.

Granülositler ve öncülleri kolayca deforme olabildiğinden, reolojik sorunlar nadiren ortaya çıkar. Bununla birlikte, aşırı lökositoz vakalarında lösemik trombüsler mümkündür. Karşılık gelen belirtiler şunlardır:

  • Splenik enfarktüs
  • merkezi retinal ven trombozu
  • lösemik priapizm
  • Miyokard enfarktüsü
  • pulmoner arter embolisi
  • İnme

Teşhis

Tıbbi geçmiş

Öykü, yukarıdaki semptomlarla ilgili soruları içermelidir, örneğin yorgunluk, halsizlik, iştahsızlık, kilo kaybı, kemik ağrısı, üst karın ağrısı.

Fiziksel muayene

KML’de en sık görülen fiziksel bulgu, hastaların %20-70’inde bulunan splenomegalidir. Vakaların %10-20’sinde hepatomegali bulunur. Nadiren, ekstramedüller hematopoezin bir sonucu olarak blast içeren deri veya deri altı lezyonları gelişir. İkincisi, bir patlama krizini tanımlayan bir kriterdir. Lenfadenopati oldukça atipiktir ve vakaların yalnızca %5-10’unda görülür.

Diğer fiziksel bulgular bahsedilen komplikasyonlardan kaynaklanır, örneğin santral ven trombozunda görme bozuklukları. Yüksek bazofili, kaşıntı, ishal ve ateş basması ile birlikte aşırı histamin üretimine yol açabilir.

Kan testi

KML’den şüpheleniliyorsa, diferansiyel kan sayımı istenmelidir. Aşağıdaki bulgular öne çıkmaktadır:

  • Anemi: Hastaların yaklaşık %33-80’inde çoğunlukla hafif bir anemi görülür.
  • Özellikle nötrofil granülositlerindeki artışa bağlı lökositoz: Diğer lösemi türlerinin aksine, KML’de lökositlerde her zaman önemli bir artış vardır. Hatta KML tüm lösemiler arasında en yüksek lökosit sayısına sahiptir, bazen 500.000/µl’nin üzerinde değerler görülebilir. Yüksek lökosit sayıları, kan düşürüldüğünde geniş bir lökosit manşeti şeklinde zaten fark edilebilir.
  • Sola kayma: Nötrofillerin baskın olduğu ve miyeloblastlara kadar tüm olgunlaşma aşamalarının bulunduğu lökositler bulunur (lösemoid reaksiyon veya akut löseminin aksine).
  • Bazofili, eozinofili: Bazofilik ve eozinofilik granülositlerde artış sıklıkla gözlenir.
  • Özellikle trombosit sayısında artış (trombositoz) vakaların %50’sinde, trombosit sayısında azalma (trombositopeni) vakaların %10’unda görülür ve genellikle trombositlerin fonksiyonel bir bozukluğu (trombositopati) da mevcuttur.
  • Seyir sırasında, normal hematopoezin yer değiştirmesi ile miyelofibroz gelişir. Sonuç olarak, örneğin dalakta ekstramedüller hematopoez meydana gelir. Çekirdekli kırmızı öncüller periferik kanda görülebilir.

Ayrıca, B12 vitamini, ürik asit, LDH ve lizozim plazma konsantrasyonlarında artış tespit edilmiştir. ESR tipik olarak yükselmiştir.

BCR-ABL transkriptlerinin sitogenetik tespiti PCR ile gerçekleştirilir.

Kemik iliği incelemesi

Kemik iliği aspiratında sitolojik, sitogenetik ve sitokimyasal incelemeler yapılabilir:

  • Sitoloji: hipersellülarite, baskın granülopoez (G-E indeksi artmış), küçük megakaryositler, yalancı Gaucher hücreleri veya deniz mavisi histiyositler, bazofili, eozinofili, genellikle %5’ten az blast (kronik faz).
  • Sitogenetik: BCR-ABL füzyon geninin veya Philadelphia kromozomunun saptanması ile metafaz analizi.
  • Sitokimya: Alkalin lökosit fosfataz (ALP) aktivitesi güçlü bir şekilde azalmıştır. Bu, KML’yi diğer tüm miyeloproliferatif hastalıklardan ayırır.
  • Kemik iliği biyopsisi histolojik olarak incelenir. Fibrozise ek olarak promyelosit ve myelositlerde artış vardır.

Sitogenetik-moleküler biyolojik inceleme

Klasik KML’de Philadelphia kromozomu ve BCR-ABL füzyon geni FISH veya RT-PCR ile tespit edilebilir. Philadelphia kromozomu veya BCR-ABL transkriptlerinin saptanması, böylece tanıyı güvence altına alır. Kan ve kemik iliğinde BCR-ABL miktarının ölçülmesi de tedavinin izlenmesine hizmet eder.

Bazı hastalarda ek kromozomların yer değiştirdiği kompleks translokasyonlar (varyant Ph kromozomu) vardır. Diğer hastalarda kromozom 9 ile kromozom 22 dışında bir kromozom arasında translokasyon ile maskelenmiş bir Ph kromozomu vardır. Bu vakalarda prognoz ve tedavi klasik KML ile karşılaştırılabilir.

Buna ek olarak, Ph-pozitif hücrelerin %5 ila 10’unda başka aberasyonlar (örn. trizomi 8, izokromozom 18, 17p delesyonu) bulunur.

İmmünofenotipleme

İmmünofenotipleme, özellikle blast krizi sırasında blastları karakterize etmek için kullanılır. Bunun tedaviye yanıt ve prognoz açısından önemi vardır.

Ayırıcı tanılar

  • Miyeloid lösemoid reaksiyon: Kronik pürülan enfeksiyonlar, sepsis veya G-CSF uygulaması gibi durumlarda lökositoz görülebilir. Lökosit sayısı genellikle 100.000/µl’nin altında kalır. Periferik kanda, toksik granülasyon olarak adlandırılan granülositler vardır, ancak bazofili yoktur ve çok nadiren miyeloblastlar bulunur.
  • Lenfositik lösemoid reaksiyon: Bazı viral enfeksiyonlarda veya boğmacada yüksek lenfosit sayıları görülür.
  • Kronik miyelomonositik lösemi: Ph-negatif, tip I ve II’de ALP yüksekliği
  • Diğer miyeloproliferatif hastalıklar, örneğin kronik nötrofil lösemi (CSF3R mutasyonu)
  • Primer miyelofibrozis: splenomegali, sola kayan lökositoz, trombositoz, ALP artışı
  • Atipik KML: CSF3R veya SETBP1 mutasyonları, displastik granülositopoez (hiposegmente psödo-Pelger hücreleri)
  • Miyelodisplastik sendrom (MDS): MDS’nin aksine, KML’deki periferik kan hücreleri çok az displazi belirtisi gösterir.
  • ALL: Yetişkin hastaların %20’sinde ve çocuk hastaların %5’inde Philadelphia kromozomu bulunur.
  • Akut miyeloid lösemi (AML): Tüm hastaların %2’sinden azında Philadelphia kromozomu vardır. AML’de, periferik kandaki ara madde eksikliği nedeniyle hiatus leucaemicus olarak adlandırılan durum mevcuttur.

Terapi

Ana maddeye bakınız: Kronik miyeloid lösemi tedavisi.

Kronik evre

Tanı doğrulandıktan sonra tedavi, kontrollü klinik çalışmalara katılımın sağlandığı hematoloji merkezlerinde gerçekleştirilmelidir. Tedavinin amacı, kan sayımının remisyon anlamında kapsamlı bir şekilde normalleştirilmesidir. Üç farklı remisyon şekli ayırt edilir:

  • Hematolojik remisyon (HR)
  • Tam hematolojik remisyon (CHR)
  • İyi hematolojik remisyon (MHR, majör hematolojik remisyon)
  • Sitogenetik remisyon (CyR)
  • Tam sitogenetik remisyon (CCyR)
  • İyi sitogenetik remisyon (MCyR, majör sitogenetik remisyon)
  • Moleküler remisyon (MR)
  • Tam moleküler remisyon (CMR)
  • İyi moleküler remisyon (MMR, majör moleküler remisyon)
  • Tirozin kinaz inhibitörleri ilk basamak tedavi için önerilmektedir. Yaş, cinsiyet, komorbiditeler ve olası yan etkilere bağlı olarak imatinib, nilotinib, dasatinib veya bosutinib kullanılır. TKI’ler yaklaşık %60 ila 80 oranında moleküler remisyona yol açmaktadır. Tedavi ile 10 yıllık sağkalım oranı %80 ila 90’dır.

Tedaviye yanıt için tanımlanmış kriterler vardır: Optimal durumda, yaşam beklentisi neredeyse normaldir; tedaviye yanıt alınamaması durumunda, mutasyon analizi ve ikinci basamak tedavi hızlı bir şekilde yapılmalıdır. Daha önce kullanılmamış bir TKI veya ponatinib düşünülebilir.

Prensip olarak, allojenik kök hücre transplantasyonu (SCT) her aşamada potansiyel olarak iyileştirici bir tedavi olarak düşünülmelidir. Allojeneik SCT sonrası 10 yıllık sağkalım oranı yaklaşık %55’tir.

Hızlanma aşaması

Hızlanma evresinde olan ve daha önce bir TKI ile ön tedavi görmüş hastalarda, mutasyon durumuna bağlı olarak alternatif bir TKI kullanılır.

Ön tedavisi olmayan hastalarda imatinib, bosutinib, dasatinib ve nilotinib ve uygun hastalar ve donör mevcudiyeti varsa allojenik kök hücre nakli de düşünülmektedir.

Patlama krizi

Miyeloid blast krizinde hidroksiüre, sitarabin ve muhtemelen antrasiklinler yardımcı olurken, lenfoid formda diğerlerinin yanı sıra vinkristin ve deksametazon kullanılır.

Ayrıca, hızlandırma aşamasında olduğu gibi, tüm TKI’ler (nilotinib hariç) ve allojenik SCT düşünülebilir.

Prognoz

TKI’lerin kullanılmaya başlanmasından önce hidroksiüre, busulfan ve interferon-alfa tedavisi altında ortalama sağkalım süresi 3 ila 7 yıl, 10 yıllık sağkalım oranı ise %30 idi. İlk iki yılda yıllık ölüm oranı %10, daha sonra %15 ila %20 olmuştur.

Bu arada, allojenik SCT tedaviye yol açabilirken, TKI’ler CMR varlığında bile muhtemelen küratif değildir, çünkü çok erken lösemik kök hücreler ortadan kaldırılmaz. Bununla birlikte, TKI’ler genellikle neredeyse normal bir yaşam beklentisine yol açar. Bu anlamda KML indolent bir hastalık olarak kabul edilebilir.

Prognozun klinik değerlendirmesi için üç skor mevcuttur.

  • Sokal ve Hasford’a göre EURO skoru: TKI tedavisinin başlamasından önceki verilere dayanmaktadır
  • EUTOS skoru: CCyR’ye ulaşılmasını öngörmek için periferik kandaki bazofil oranını ve tanı anında dalak boyutunu kullanır
  • ELTS skoru: şu anda (2019) önerilen prognoz skoru


Keşif

Kronik Miyeloid Lösemi (KML) keşfinin tarihi, 180 yılı aşkın bir süreyi kapsayan, önemli klinik gözlemler, genetik atılımlar ve terapötik ilerlemelerle işaretlenmiş, büyüleyici bir tıbbi ve bilimsel ilerleme yolculuğudur.

Erken Klinik Tanıma (1840’lar-1870’ler)

KML’nin tarihi, Fransa, Almanya ve İskoçya’da görülen erken vakalarla 1840’larda başlar. 1841’de Glasgow’da David Craigie, daha sonraki raporlarda açıklandığı gibi, muhtemelen KML olan ateş, splenomegali ve lökositozlu bir hastayı gözlemledi. Kesin tanıma, John Hughes Bennett’in Edinburgh Tıbbi ve Cerrahi Dergisi‘nde bir otopsi yapıp ayrıntılı bulgular sunarak KML’yi ilk lösemi türü olarak tanımlamasıyla 1845’te geldi. Aynı zamanda, Rudolf Virchow benzer vakaları tanımladı ve anormal beyaz kan hücresi çoğalmasını vurgulayan “Leukämie” terimini ortaya attı. Ernst Neumann’ın 1871 tarihli çalışması löseminin kemik iliğinden kaynaklandığını daha da açıklığa kavuşturdu ve hematolojik doğasını anlamak için temel oluşturdu.

19. yüzyılda tedavi ilkeldi ve arsenik, lökosit sayısını azaltan ancak hayatta kalma açısından çok az fayda sağlayan tek iyi belgelenmiş tedaviydi. Arthur Conan Doyle’un 1882 tarihli Lancet raporu, dönemin sınırlı seçeneklerini yansıtan arsenik kullanımını vurguladı.

Genetik Keşifler: Philadelphia Kromozomu ve Ötesi (1960-1973)

20. yüzyıl dönüştürücü genetik içgörüler getirdi. 1960 yılında, Pennsylvania Üniversitesi’nden Peter Nowell ve David Hungerford, KML hastalarının beyaz kan hücrelerinde ve kemik iliğinde anormal bir “dakika kromozomu” tespit ettiler ve daha sonra konumlarına atfen Philadelphia (Ph) kromozomu adını verdiler. Bu, belirli bir kanserle bağlantılı ilk tutarlı kromozomal anormallikti ve Science dergisinde yayınlandı. Bu keşif, KML araştırmalarını genetiğe doğru kaydırdı ve Ph kromozomu hastalığın ayırt edici özelliği haline geldi.

1973 yılında, Janet Rowley, gelişmiş sitogenetik teknikler kullanarak, Ph kromozomunun 9 ve 22 numaralı kromozomlar arasındaki karşılıklı bir translokasyondan kaynaklandığını belirledi ve t(9;22) olarak adlandırıldı ve Nature dergisinde yayınlandı. Bu, kansere neden olan bir kromozomal translokasyonun ilk gösterimiydi ve bu bulgu kanser genetiğini kökten değiştirdi ve KML’nin farklı kimliğini sağlamlaştırdı.

Moleküler Biyoloji: BCR-ABL1’in Çözülmesi (1980’ler-1990’lar)

1980’ler, KML’nin moleküler temeline daha derin bir dalışın yapıldığı yıllardı. 1983’te Nora Heisterkamp ve Jim Groffen, çalışmalarında ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, KML’de 22. kromozoma taşınan ABL1 genini (v-Abl’nin insan homologu) 9. kromozomda buldular. 1984’te Groffen ve arkadaşları, 22. kromozomda “kırılma noktası küme bölgesi”ni (BCR) tanımladılar ve tüm translokasyon kırılma noktalarının 5,8 kb’lik bir bölgede meydana geldiğini göstererek, KML’nin patogenezini anlamak için kritik bir bulgu olan BCR-ABL1 füzyon genine yol açtılar. 1985’te Shtivelman ve arkadaşları ve Stam ve arkadaşları, KML hastalarında bu füzyondan kimerik mRNA’yı tespit ederek moleküler mekanizmayı doğruladılar.

Ayrıca, 1984’te Konopka ve arkadaşları. Ph-pozitif K562 hücrelerinde yapısal tirozin kinaz aktivitesine sahip değişmiş bir c-ABL proteini (p210) gözlemlendi ve ilgili çalışmalarda yayınlandı. 1986’da Ben-Neriah ve arkadaşları, p210’un BCR/ABL hibrit geninin ürünü olduğunu doğruladı ve füzyonu kontrolsüz hücre büyümesine bağladı. Onkojenik potansiyel, 1990’da farelerde retroviral fare kemik iliği transdüksiyonu kullanarak CML benzeri bir bozukluk oluşturan Daley ve arkadaşları tarafından kanıtlandı ve araştırmalarında bildirildiği gibi BCR-ABL1’in hastalığa neden olma yeterliliğini gösterdi.

Tedavi Evrimi: Arsenikten Hedefli Terapilere

19. yüzyıldaki erken tedaviler, tarihsel incelemelerde belirtildiği gibi sınırlı etkililiğe sahip arseniklere dayanıyordu. 20. yüzyılın ilk yarısında radyoterapi görüldü, ardından busulfan (ilk etkili alkilleyici ajan), hidroksikarbamid ve interferon-alfa (IFN-α) geldi. 1980’lere gelindiğinde, allojenik kök hücre nakli (SCT), uygun hastalar için tercih edilen tedavi haline geldi ve Goldman ve ark. (1982, Lancet) gibi çalışmalar kronik faz KMY’de kullanımını bildirdi. Ancak SCT sınırlıydı, daha küçük aile boyutları nedeniyle gelişmiş ülkelerde %25-30 oranında mevcuttu ve önemli ölüm ve morbidite riskleri taşıyordu.

20. yüzyılın sonları, Talpaz ve ark. (1986, Br. J. Haematol.) tarafından bildirildiği üzere, hastaların %50’sinden azında hematolojik remisyonlar gösteren ve önemli yan etkilere sahip rekombinant IFN-α’yı getirdi. Atılım, 1998’de, Nicholas Lydon, Alex Matter ve Brian Druker tarafından yönetilen ve 1987’de başlayan bir ilaç keşif programı aracılığıyla geliştirilen, BCR-ABL1 proteinini hedef alan ilk tirozin kinaz inhibitörü (TKI) olan imatinib ile geldi. Klinik çalışmalar 1998’de başladı ve imatinib, KMY yönetimini dönüştürerek 2001’de FDA tarafından onaylandı. 2006’ya kadar olan takip verileri, hematoloji kilometre taşlarında belirtildiği gibi imatinib ile tedavi edilen hastalarda %95 beş yıllık sağ kalım gösterdi. Dasatinib ve nilotinib gibi sonraki TKI’ler, imatinib direnci için 2006-2007’de onaylandı ve tedavi seçenekleri genişletildi.

Etki ve Zorluklar

Bu keşifler, KML’yi üç ila beş yıllık tarihsel sağ kalımla ölümcül bir hastalıktan, imatinib tedavisinden iki yıl içinde tam sitogenetik yanıt elde edildiğinde bazı hastaların yaşam sürelerinin genel nüfusa yaklaştığı yönetilebilir kronik bir duruma dönüştürdü. Ancak, Sawyers ve ark. tarafından 2001’de bildirilen, dirence neden olan BCR-ABL mutasyonları gibi zorluklar devam ediyor ve kombinasyon terapileri ve tedavisiz remisyon hedefleri konusunda devam eden araştırmaları gerektiriyor.


İleri OKuma
  1. Bennett, J.H., (1845). Case of hypertrophy of the spleen and liver in which death took place from suppuration of the blood. Edinburgh Medical and Surgical Journal, 64, 413–423.
  2. Virchow, R., (1847). Weisses Blut. Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin (Virchows Archiv), 1, 563–572.
  3. Nowell, P.C., & Hungerford, D.A., (1960). A minute chromosome in human chronic granulocytic leukemia. Science, 132(3438), 1497.
  4. Rowley, J.D., (1973). A new consistent chromosomal abnormality in chronic myelogenous leukemia identified by quinacrine fluorescence and Giemsa staining. Nature, 243(5405), 290–293.
  5. de Klein, A., van Kessel, A.G., Grosveld, G., Bartram, C.R., Hagemeijer, A., Bootsma, D., Spurr, N.K., Heisterkamp, N., Stephenson, J.R., & Groffen, J., (1982). A cellular oncogene is translocated to the Philadelphia chromosome in chronic myelocytic leukaemia. Nature, 300(5894), 765–767.
  6. Daley, G.Q., Van Etten, R.A., & Baltimore, D., (1990). Induction of chronic myelogenous leukemia in mice by the P210 bcr/abl gene of the Philadelphia chromosome. Science, 247(4944), 824–830.
  7. Druker, B.J., Tamura, S., Buchdunger, E., Ohno, S., Segal, G.M., Fanning, S., Zimmermann, J., & Lydon, N.B., (1996). Effects of a selective inhibitor of the Abl tyrosine kinase on the growth of Bcr-Abl positive cells. Nature Medicine, 2(5), 561–566.
  8. Druker, B.J., Talpaz, M., Resta, D.J., Peng, B., Buchdunger, E., Ford, J.M., Lydon, N.B., Kantarjian, H., Capdeville, R., & Sawyers, C.L., (2001). Efficacy and safety of a specific inhibitor of the BCR-ABL tyrosine kinase in chronic myeloid leukemia. New England Journal of Medicine, 344(14), 1031–1037.
  9. Hochhaus, A., & La Rosée, P., (2004). Imatinib therapy in chronic myelogenous leukemia: strategies to avoid and overcome resistance. Leukemia, 18(8), 1321–1331.
  10. Jabbour, E., & Kantarjian, H., (2012). Chronic myeloid leukemia: 2012 update on diagnosis, monitoring, and management. American Journal of Hematology, 87(11), 1037–1045.


Abirateronacetat

Abirateron, film kaplı tabletler (Zytiga®, jenerikler) formunda mevcuttur. 2011’den beri onaylanmıştır.

  • Abirateron asetat, prostat kanserli hastaların tedavisinde kullanılan androjen sentezi inhibitörleri grubundan aktif bir bileşendir.
  • Bu bir ön ilaçtır ve vücutta hızla aktif metabolit abirateron’a biyolojik olarak dönüştürülür.
  • Abirateron asetat günde bir kez verilir ve aç karnına alınmalıdır çünkü yiyecekler biyoyararlanımını büyük ölçüde artırır.
  • Etkiler, CYP17’nin inhibisyonuna ve dolayısıyla testosteron gibi androjenlerin sentezinin bloke edilmesine dayanır.
  • En yaygın olası yan etkiler hipertansiyon, periferik ödem, hipokalemi, idrar yolu enfeksiyonları ve artan aspartat aminotransferaz ve alanin aminotransferaz düzeylerini içerir.

Kimya

Yapı ve özellikler

Abirateron asetat (C26H33NO2, Mr = 391.5 g / mol), suda pratik olarak çözünmeyen beyaz, kristal bir tozdur. Bu bir ön ilaçtır ve vücutta hızla aktif metabolit abirateron’a biyolojik olarak dönüştürülür. Ön ilacın uygulanmasının nedeni, öncünün daha yüksek biyoyararlanımıdır.

Etkileri

Abiraterone testislerde, adrenal bezlerde ve prostat tümör dokusunda CYP17’yi inhibe eder ve böylece testosteron gibi androjenlerin sentezini bloke eder. Ketokonazolün aksine daha seçicidir. Androjenler, tümör hücreleri için bir büyüme uyarıcısıdır. Abirateron, hormona bağlı tümör büyümesini inhibe eder.

Endikasyon

Prostat kanseri tedavisi için.

Uzman bilgisine göre dozajlanır. Abirateron asetat günde bir kez alınır. Aç karnına verilmelidir çünkü yiyecekler biyoyararlanımını büyük ölçüde arttırır. En erken yemekten iki saat sonra alınmalıdır. Yuttuktan sonra en az bir saat boyunca hiçbir gıda tüketilmemelidir. Abirateron asetat, glukokortikoidlerle kombinasyon halinde verilir.

Kontrendikasyonlar

aşırı duyarlılık
NYHA Sınıf III ve IV kalp yetmezliği
Karaciğer fonksiyonunun ciddi şekilde bozulması
Prednizon veya prednizolonun Ra-223 ile kombinasyon halinde kullanılması kontrendikedir.
Hamile olan veya hamile olabilecek kadınlar
Önlemlerin tamamı ürün bilgi sayfasında bulunabilir.

Etkileşimler

Abirateron asetat yemekle birlikte alınmamalıdır. CYP450 izozimlerinin bir inhibitörüdür. CYP2D6 substratı dekstrometorfan konsantrasyonları, bir kombinasyonla büyük ölçüde artar.

istenmeyen etkiler

En yaygın olası yan etkiler hipertansiyon, periferik ödem, hipokalemi, idrar yolu enfeksiyonları ve artan aspartat aminotransferaz ve alanin aminotransferaz düzeylerini içerir.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Fibroadenom

  • Fibroadenom, kadın meme bezindeki en yaygın iyi huylu neoplazmdır (yaklaşık %75). (Bkz; Fibr-o-adenom)
  • Bu genellikle 1,5 – 2 cm’lik yumuşak bir yapıya sahip düğüm şeklinde olur.
  • Dejenerasyon riski son derece düşüktür.

Teşhis

  • Palpasyon muayenesi
  • Sonografi (ses iptali fenomeni olmayan pürüzsüz kenarlık)
  • Mamografi (homojen, iyi konturlu gölgeleme modeli)
  • BT
  • MR
  • İnce iğne biyopsisi
  • aspirasyon sitolojisi

Memenin punch biyopsilerindeki değişikliklerin sınıflandırılması (NHSBSP’ye göre B sınıflandırması)

Delme biyopsisi ile teşhis edilen değişiklikler, dokümantasyonu basitleştirmek için B sınıflamasına göre sınıflara ayrılır.

KodAnlamAçıklama
B1-aDeğerlendirilemez halde 
B1-bSadece normal dokuPatolojik bulgu yok, klinik bulgu için histolojik korelasyon yok
B2BenignFibröz kistik mastopati, Fibroadenom, Sklerozan adenoz, Periduktal mastit
Küçük papillom tamamen çıkarılmış
B3İyi huylu ancak belirsiz biyolojik potansiyele sahipperkütan biyopside kesin olarak belirlenemeyen atipik intraduktal epitel proliferasyonları, atipik lobüler hiperplazi, LCIS veya L-papiller lezyonlar (papiller DCIS – B4 varsa), radyal skar, kompleks sklerozan lezyon; Filloids TümörüFEA
B4Malignite için şüpheliMuhtemelen malign değişiklik, ancak teknik nedenlerle değerlendirilebilirlik kısıtlıdır.
Atipinin kapsamına ve ciddiyetine bağlı olarak tipik intraduktal epitelyal prolifere olur.
B5MalignDCIS / DIN,
invaziv karsinomlar,
malign lenfomalar,
sarkomlar

Ayırıcı Tanı

En önemli ayırıcı tanı meme kanseridir. Mastopatik kistler de mümkündür.

İyi huylu meme değişiklikleri

Şu anda geçerli olan önerilere göre, şüpheli dokunsal bulgular (memedeki topaklar) veya görüntüleme prosedürleriyle keşfedilen şüpheli değişiklikler (örn. gerekli cerrahi veya ilaç tedavisi. Kesin tanı ancak klinik-radyolojik parametreler (büyüklük, yer, değişikliğin radyolojik tanımı) biliniyorsa garanti edilebilir. Açıklamaya ek olarak, histolojik tanı, sözde B sınıflandırmasını içerir. Bu sınıflandırma, teşhis edilen değişikliğin klinik-radyolojik parametrelerle uyumlu olup olmadığını ve teşhisin hangi ileri teşhis-terapötik yaklaşımı gerektirdiğini belirler. B sınıflandırmasının bir özeti gösterilir.

SınıflandırmaTanımÖnerilen eylem
B1 Normal / temsili değilNormal veya yorumlanamaz dokuRadyoloji ile bir tutarsızlık varsa daha fazla teşhis
B2 Iyi huylu lezyonlar
Fibroadenom, sklerozan adenoz, küçük intraduktal papillomlar, apse, yağ dokusu nekrozuRadyoloji ile uyumluysa teşhis tamamlandı
B3 Iyi huylu, ancak artan
Belirsiz malignite potansiyeli olan malignite lezyonları riski ADH, LIN, büyük / çoklu papiller lezyonlar, radyal skar, kompleks sklerozan lezyon, filloid tümör, atipili silindir hücre lezyonlarıIleri tanı biyopsisi, multidisipliner konsültasyon,
HEMEN TEDAVİ YOK!
B4 Şüpheli maligniteÖrn; Doku bağlantısı olmayan tek tek tümör hücrelerinin tespitiIleri tanı biyopsisi
Gerekli, HEMEN DEĞİL
TERAPİ!
B5
malign
A. Intraduktal karsinom
B. Invaziv karsinom
C. İstila durumu değerlendirilemez
D. Diğer kötü huylu tümör
Tedavi gerekli
Meme değişikliklerinin punch biyopsileri için B sınıflandırması
  • Aşağıdaki iyi huylu değişiklikler (B2) en sık teşhis edilir:
    • İnflamatuar değişiklikler
    • Fibroadenomlar
    • Metaplaziler
    • Atipi olmadan intraduktal epitel proliferasyonu
    • Adenoz
    • Fibröz-kistik mastopati
  • Artmış malignite potansiyeli olan yaygın lezyonlar (B3):
    • Atipik intraduktal epitelyal proliferasyon, atipik lobüler hiperplazi / lobüler neoplazi
    • İntraduktal papillomlar
    • Radyal yara izi
    • Filloid tümörler

Paraganglioma

  • Paragangliomalar, ekstraadrenal sempatik veya parasempatik paraganglionik sistem hücrelerinden kaynaklanan tümörlerdir. (Bkz; Paraganglioma)
  • Genellikle iyi huyludurlar, ancak aynı zamanda kötü huylu da olabilirler.

ICD10 kodu: D44.7

Paraneoplastik Sendrom

  • Paraneoplastik sendrom, bir tümör hastalığı ile bağlantılı olarak ortaya çıkan, ancak lokal tümör büyümesi veya metastazının doğrudan bir sonucu olmayan belirli semptom ve bulgu takımyıldızlarını tanımlamak için kullanılan terimdir. (Bkz; Paraneoplastik) (Bkz; Sendrom)
  • Bazı durumlarda, bir paraneoplastik sendrom, bir tümör hastalığının ilk belirtisi de olabilir.

Meningomiyelosel

Miyelomeningosel, nöral tüpün yetersiz kapanmasının neden olduğu omurilik, omurilik zarı ve omurganın konjenital fıtık benzeri bir malformasyonudur. (Bkz; Mening-o-miyel-o-sel)

Epidemiyoloji

En yaygın nöral tüp defekti, yere bağlı olarak spinal paraplejik semptomlar,

Klinik

  • Miyelomeningoselde omurgada boşluk vardır. Bu boşluktan omuriliğin ve meninkslerin bazı kısımları bir kist içinde dışa doğru döner. Bu genellikle kusur seviyesinde paraplejiye neden olur ve bunun kapsamı bulguların tam kapsamına bağlıdır.
  • Miyelomeningoseli olan hastalar, hipertonik mesane nedeniyle böbrek yetmezliği riski altındadır.

Lomber meningomiyeloseli olan bir çocuk tipik olarak aşağıdaki nörolojik veya morfolojik anormalliklere sahip olabilir:

  • Bacakların sarkık kısmı, bacak kaslarının atrofisi, sarkık felci ve arefleksi,
  • Serebellar bademciklerin çökmesi (Arnold Chiari II malformasyonu)
  • Bozulmuş duyu, alt ekstremite eklemlerinin pozisyonel anormallikleri,
    • Nörojenik mesane disfonksiyonu ve rektal disfonksiyon. .
  • Alt beyincik / beyin sapının oksipital foramen yoluyla servikal spinal kanala fıtıklaşması; açık MMC ile, yaşamın ilk günleri, şant takılması (% 90 oranında Hidrosefali), idrar kateterizasyonu,

Hodgkin dışı lenfoma

Non-Hodgkin lenfoma veya kısaca NHL, tüm malign lenfoma grubunu, yani Hodgkin lenfoma özelliklerine sahip olmayan B veya T lenfositlerinin monoklonal neoplazmalarını ifade eder.

Epidemiyoloji

  • Görülme sıklığı 100.000 / yıl’da 10-12 civarındadır. Erkekler kadınlardan daha sık etkilenir.
  • Özellikle yaşlılıkta bir birikim görülebilmektedir.
  • AIDS hastalarının hastalığa yakalanma riski 1.000 kata kadar artmaktadır.
  • Tüm NHL’nin yaklaşık % 85’i B hücreli lenfomadır ve % 15’i T hücreli lenfomadır.
  • Yaş zirvesi yaklaşık 7. yaş,
  • ♂ > ♀,
  • muhtemelen EBV enfeksiyonu ile ilişkili, T-NHL ile çoğunlukla üst ön mediastende (timus) tümör, sıklıkla plevral efüzyon, trakea veya bronşlar sıkıştırılmış, stridor ve dispne (B hücreli ağırlıklı olarak ileozoekal bölgede, bir kitle, assit veya ileusa yol açar)
  • Hem B- hem de T-NHL hızla hematojen olarak yayılır ve çeşitli organlara (LN, karaciğer, dalak, böbrekler, CNS, kemik iliği) sızar.

Nedenleri

Lenfositlerin engellenmemiş çoğalması, farklı nedenlere bağlıdır. Bunlar, her şeyden önce, konjenital genetik değişiklikleri, immün yetmezliği, otoimmün hastalıkları, kimyasal veya fiziksel etkilerin bir sonucu olarak mutasyonları (örn., Sitostatiklerle terapi, iyonlaştırıcı radyasyon) veya belirli enfeksiyonları (örn., EBV gibi onkojenik virüslerle) içerir.

Sınıflandırma

Hodgkin olmayan lenfomalar farklı şekillerde sınıflandırılabilir. WHO sınıflandırması (alternatif olarak: GERÇEK ve Kiel sınıflandırması) günümüzde özellikle popülerdir. REAL sınıflandırmasına dayalı olarak, agresif ve çok agresif lenfomalar arasında daha fazla ayrım yapmak için klinik kriterler kullanılabilir.

B hücreli lenfomalar

B hücreli lenfomalar, Hodgkin dışı lenfomaların çoğunu oluşturur. Aşağıdakilere ayrılırlar:

  • Yavaş (düşük dereceli) lenfomalar
  • Kronik lenfositik lösemi (B-CLL) – öncü B hücreli lenfoma
  • Prolenfositik lösemi
  • İmmünositoma (Waldenström hastalığı)
  • Tüylü hücreli lösemi
  • Marjinal bölge B hücreli lenfomalar (MZL)
  • ekstranodal MALT lenfoma
  • nodales
  • dalak
  • Foliküler lenfoma (germinal merkez lenfoma) derece I ve II
  • Agresif lenfomalar
  • Plazmasitom (multipl miyelom)
  • Manto hücreli lenfoma
  • Foliküler lenfoma derece III
  • Diffüz büyük B hücreli lenfoma: tüm B hücreli NHL’nin yaklaşık% 40’ı
  • Mediastinal B hücreli lenfoma
  • Burkitt benzeri lenfoma
  • Çok agresif lenfomalar
  • Öncü hücre B lenfoblastik lenfoma
  • Burkitt lenfoma

T hücreli lenfomalar

Hodgkin dışı lenfomaların yaklaşık% 15-20’si T hücreli lenfomadır. Burada bir ayrım yapılır:

  • Aşağıdakiler dahil, ağrısız (düşük dereceli) T hücreli lenfomalar:
  • Mikoz fungoides (MF)
  • Sézary sendromu
  • Yetişkin T hücreli lösemi (ATL)
  • Agresif lenfomalar
  • tanımlanmamış T hücreli lenfomalar
  • Anjiyoimmünoblastik T Hücreli Lenfoma (AITL)
  • Anjiyosentrik Lenfoma
  • Bağırsak T hücreli lenfoma
  • Anaplastik büyük hücreli lenfoma (ALCL) veya boş hücreli lenfoma
  • Çok agresif lenfomalar
  • Öncü hücre T lenfoblastik lenfoma
  • Yetişkin T hücreli lenfoma / lösemi

Teşhis

Tedavi

Kombinasyon kemoterapi, iyi prognoz.